Finansudvalget 2014-15 (2. samling)
Aktstk. 147 § 7 Bilag 1
Offentligt
1536971_0001.png
Til:
Dato:
Udvalgets medlemmer
9. juli 2015
Aktstk. 147
Aktstykke om statens bloktilskud
Af finansminister (Claus Hjort Frederiksen).
Vedlagt omdeles efter ønske fra et medlem af udvalget en henvendelse fra
Carsten Zacho, formand for Boligejere imod grundskyld.
Med venlig hilsen
Mette Hansen,
Udvalgssekretær
1/3
 Aktstk. 147 - 2014-15 (2. samling) - Bilag 1: Henvendelse fra Boligejere mod grundskyld
Kære medlem af Finansudvalget
Som formand for foreningen Boligejere imod grundskyld, har jeg med bekym-
ring læst, at Finansministeriet vil søge Finansudvalgets tilslutning til en regule-
ringsprocent på 6,6 procent. Det vil for mange boligejere betyde en stigning i
grundskylden på tilsvarende 6,6 procent.
Denne stigning overgår langt den almindelige løn- og prisudvikling i samfun-
det, og disse boligejere kan nu se frem til endnu et år med stigende boligskat-
ter. Dette er ikke acceptabelt, da danske boligejere i forvejen er blandt de
hårdest beskattede i EU.
De voldsomme stigninger i grundskylden, er især et problem for husejere i
hovedstadsområdet. På vegne af mange husejere i hovedstadsområdet kan
jeg godt blive noget bekymret over sammensætningen af Finansudvalget. Ud
af de 17 medlemmer, er der kun 2 medlemmer som er valgt i hovedstadsom-
rådet. Dette på trods af at ca. 30 procent af vælgerne bor her.
Derfor vil jeg indtrængende bede dig om at sætte dig i en hovedstads-
husejers sted, før du beslutter at øge beskatningen med 6,6 procent.
Husejere får ofte fortalt, at øgede boligskatter holder skatten på arbejde nede.
Men grundskylden ses jo som en kommunal skat og i kommuner som Alberts-
lund, Ballerup, Hvidovre og Rødovre hvor grundskyldspromillen er blandt de
højeste i landet (over 28,9), har de også nogle af de højeste kommuneskatter
(over 25). Husejere i disse kommuner, ser ingen sammenhæng mellem høj
grundskyld og lav personbeskatning. Her vil 6,6 procent ekstra, jo blot betyde
en voldsomt øget boligskat som andre borgere ikke er i nærheden af at beta-
le, såsom borgere i ejerlejligheder.
Husejere hører også diverse eksperter udtale, at øget grundskyld er godt, da
det holder huspriserne nede og giver flere mulighed for at købe hus. Men
husejere oplever disse udtalelser som at det er godt, at betale endnu mere i
skat så husene falder i værdi. Det giver absolut ingen mening for den enkelte
husejer, at det er godt at betale mere i skat, fordi ens hus så kan falde i værdi.
Det er ingen hemmelighed at foreningen Boligejere imod grundskyld, ønsker
grundskylden afskaffet. Medierne er fulde af beretninger om ganske alminde-
lige danskere fra hovedstaden, som er på grænsen til at gå fra hus og hjem
på grund af grundskylden. Den er en uforståelig skat, og vel nok den skat som
flest klager over og som kræver flest ressourcer af Skat at behandle.
2/3
 Aktstk. 147 - 2014-15 (2. samling) - Bilag 1: Henvendelse fra Boligejere mod grundskyld
Husejere har som de fleste andre, ikke noget imod at betale skat. Men en skat
skal være rimelig og forståelig. Grundskylden er komplet uforståelig og for
mange vilkårlig og fejlbehæftet. En mere teknisk udregning af grundskylden
som tager højde for afstand til vindmøller, jernbane mv. gør ikke grundskylden
mere gennemsigtig eller retfærdig. Tværtimod øger det uforståeligheden og
bureaukratiet, og bringer en masse faktorer i spil som skaber mere usikker-
hed.
Prøv at spørge en husejer om han kan forklare fordelene ved og rationalet
bag grundskylden. Kan han ikke det, så har du fejlet som politiker.
Den korrekte løsning er at lytte til de hårdt beskattede husejere og afskaffe
den urimelige grundskyld. Derfor opfordrer Boligejere imod grundskyld, dig
som medlem af Finansudvalget at gå ind for en 0 procentsregulering af
grundskylden med henblik på helt at afskaffe denne.
Med venlig hilsen
Carsten Zacho
Formand for Boligejere imod grundskyld”
3/3