Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
S 813
Offentligt
1506672_0001.png
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-4201-00726
12. marts 2015
Folketingsmedlem Ellen Trane Nørby (V) har den 5. marts 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. S 813, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 813
Mener ministeren, at det gør en forskel miljømæssigt, om et § 3-område
gødskes med gylle fra konventionelt brug af en økologisk landmand frem
for af en konventionel landmand, og hvorfor forskelsbehandler
ministeren hvis ikke af faglige og miljømæssige årsager?
Svar
For så vidt angår spørgsmålet om effekten af gødning på et § 3-beskyttet
naturareal kan jeg henvise til mit svar nr. 3 (L 94) samt til mit svar på MIU alm.
del spørgsmål 93 (Bilag 4).
Undtagelsen af de § 3-beskyttede arealer, som anvendes til afgræsning af
økologiske husdyr, fra forbuddet mod gødskning, er et politisk valg, som hænger
sammen med regeringens målsætninger om både at øge det økologiske areal og at
skabe bedre forhold for vores værdifulde natur.
Undtagelsen skyldes, at økologerne er underlagt krav til øget dyrevelfærd, som
konventionelle landmænd ikke er. Det betyder bl.a., at økologiske husdyr skal på
græs en stor del af året. Et forbud mod gødskning ville derfor stille større krav til
tilpasningen på den økologiske husdyrbedrift sammenlignet med den
konventionelle husdyrbedrift.
Fødevareministeriet oplyser følgende:
”Økologien leverer generelt en lavere miljøpåvirkning på alle ca. 182.000 ha
økologiske marker sammenlignet med konventionelle marker. Dette medfører en
generel højere biodiversitet på økologiske arealer i agerlandet sammenlignet med
konventionelt dyrkede marker. Det skyldes at, økologerne bruger mindre gødning,
ingen kunstgødning og ingen pesticider. Økologerne har også en større andel af
græs i deres sædskifter og derfor oplagres der mere kulstof i jorden. Dette bidrager
til at reducere økologiens klimaaftryk.”
Så samlet set under hensyntagen til økologiens overordnede positive bidrag på
hele dyrkningsfladen samt høje niveau af dyrevelfærd kan regeringen med
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
undtagelsen både fastholde målet om at øge det økologiske areal samtidig med, at
der opnås en betydelig natureffekt på de ca. 36.400 ha, som ikke anvendes til
afgræsning for økologiske husdyr. Med det kompromis tilgodeses både økologien
og naturen.
Kirsten Brosbøl
/
Oluf Engberg
2