Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
S 1014
Offentligt
1519628_0001.png
16. april 2015
J.nr. 15-1270474
Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 1014 af 8. april 2015, indleveret af Brian Mikkelsen
(KF).
Benny Engelbrecht
/ Susse Meulengracht
S 1014 - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på S 1014: Vil ministeren gøre noget for at sikre, at Folketinget fremover bliver oplyst om, hvor mange bøder SKAT udskriver i forbindelse med myndighedens besøg i private borgeres haver?
1519628_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren gøre noget for at sikre, at Folketinget fremover bliver oplyst om, hvor
mange bøder SKAT udskriver i forbindelse med myndighedens besøg i private borgeres
haver?
Svar
For at sikre, at Folketinget fremover kan blive oplyst korrekt om, hvor mange bøder
SKAT udskriver på baggrund af myndighedens besøg i private borgeres haver, har jeg
bedt SKAT igangsætte en proces for sagsregistrering, således at en kontrol i en privat
have systemmæssigt kan kobles med en eventuel efterfølgende sag om strafferetlig vurde-
ring. Jeg henleder dog opmærksomheden på de af SKAT nævnte forbehold, som jeg kan
henholde mig til:
”Besøg på privat grund kan overordnet medføre to slags sager: sager, som omhandler en
vurdering af, hvorvidt der skal ske regulering af skatte- og afgiftsansættelsen (kontrolsa-
ger), samt sager, som omhandler en vurdering af, om skatte- og afgiftslovgivningen er
overtrådt, og dermed, om der fx skal idømmes en bøde (straffesager).
I forbindelse med etableringen af en proces, hvor man kobler en kontrol i en privat have
med en efterfølgende straffesag, skal man tage højde for, at der vil være en risiko for en
statistisk usikkerhed ved blot at koble kontrolsagen med straffesagen.
Usikkerheden skyldes, at der er en tidsmæssig forskydning, idet en kontrolsag først over-
sendes til strafferetlig vurdering efter udløbet af klagefristen for kontrolsagen og en even-
tuel afgørelse i Landsskatteretten. Den strafferetlige vurdering og sagens eventuelle straf-
feretlige resultat vil i mange tilfælde være forskudt 1-2 år i forhold til kontrolsagens af-
slutning.
Derudover skal kontrolsagerne, som vedrører besøget, systemmæssigt kunne adskilles fra
andre kontrolsager, som besøget udløser, samtidig med at straffesagerne også system-
mæssigt skal kunne adskilles fra kontrolsagerne.”
Det skal for en god ordens skyld bemærkes, at SKAT alene har adgang til kontrol på
privat grund, når der synligt kan konstateres udendørs aktiviteter af professionel karakter.
Side 2 af 2