S 1079 - 2014-15 (1. samling): I Børsen den 15. april 2015 udtaler De Radikales klima- og energiordfører, Andreas Steenberg, at »vi er nødsaget til at se på PSO-afgiften på et tidspunkt, men vores udgangspunkt er ikke, at den kommer på finansloven« – er det udtryk for regeringens samlede holdning, at PSO-afgiften som udgangspunkt ikke skal på finansloven, og hvis ikke regeringen vil have PSO-afgiften på finansloven, hvordan vil regeringen så finansiere den grønne omstilling efter 2016, hvor den midlertidige aftale med Kommissionen udløber?

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 (1. samling)
S 1079
Offentligt

SPØRGSMÅL NR. S 1079

§ 2 0- SP Ø RG S M Å L T IL M UN DT LIG B E S VA R E L S E

DE N 2 2. A PR IL 2 0 1 5

Til:

Dato:

Stillet af:

Klima-, energi- og bygningsministeren

16. april 2015

Lars Christian Lilleholt (V)

I Børsen den 15. april 2015 udtaler De Radikales klima- og energiordfører

Andreas Steenberg, at »vi er nødsaget til at se på PSO-afgiften på et

tidspunkt, men vores udgangspunkt er ikke, at den kommer på finansloven«,

er det udtryk for regeringens samlede holdning, at PSO-afgiften som

udgangspunkt ikke skal på finansloven, og hvis ikke regeringen vil have

PSO-afgiften på finansloven, hvordan vil regeringen så finansiere den grønne

omstilling efter 2016, hvor den midlertidige aftale med Kommissionen

udløber?

(Spm. nr. S 1079).

På Folketingets formands vegne

Lovsekretariatet

Den 16. april 2015

Lovsekretariatet