Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01440
17. februar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 5. februar 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
74 til L 94, forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om
naturbeskyttelse (Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et
Grønt Danmarkskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede
arealer og indførsel af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af
naturbeskyttelsesloven m.v.). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni
Matthiesen (V).
Spørgsmål nr. 74 (L 94)
Ifølge ”Bekendtgørelse om beskyttede naturtyper” § 8 skal kommunen inden for en
4 ugers frist efter anmodning fra offentlige myndigheder, berørte ejere, brugere
m.v. give oplysning om, hvorvidt et bestemt et areal er omfattet af beskyttelse efter
Naturbeskyttelseslovens § 3. Har en lodsejer krav på, at kommunen foretager en
fysisk besigtigelse af et areal i forbindelse med en sådan anmodning eller kan
kommunen træffe afgørelse ved f.eks. at kigge på luftfoto over arealer? Har en
lodsejer krav på, at kommunen sammen med lodsejer og evt. dennes rådgiver
gennemgår arealet i forbindelse med en afgørelse om, hvorvidt et areal er omfattet
af beskyttelsen?
Svar
Det er kommunen, der vurderer, hvornår en sag er tilstrækkeligt oplyst til, at
kommunen kan vurdere, om et areal er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3.
Jeg kan i øvrigt henvise i øvrig til mit svar på spørgsmål nr. 73 (L 94).
Kommunen skal partshøre i det omfang det følger af forvaltningslovens § 19.
Kirsten Brosbøl
/
Oluf Engberg
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk