Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01440
Den 3. februar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 28. januar 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 44 til L 94, forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om
naturbeskyttelse (Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et
Grønt Danmarkskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede
arealer og indførsel af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af
naturbeskyttelsesloven m.v.), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Villum Christensen (LA).
Spørgsmål nr. 44 (L 94)
De § 3 arealer, som vil blive omfattet af et forbud mod at gødske- og sprøjte, har
været drevet landbrugsmæssigt med netop gødskning, sprøjtning og regelmæssig
omlægning gennem mange år, og denne praksis har fastholdt arealerne i den
samme tilstand, fra før de blev beskyttet og frem til nu. Kan ministeren bekræfte,
at et forbud mod at gødske og sprøjte vil medføre, at arealernes tilstand ændres, og
at der opstår ny natur på arealerne? Kan ministeren i forlængelse heraf redegøre
for, hvorfor etablering af ny natur på de pågældende arealer ikke betragtes som et
naturgenopretningsprojekt, der normalt udløser erstatning eller kompensation til
de berørte lodsejere?
Svar
Et ophør med gødskning og sprøjtning vil betyde en forbedring af naturtilstanden
på arealerne. Jeg henviser til besvarelse af spørgsmål nr. 93 (alm. del).
Der er ikke tale om etablering af ny natur, men om en styrkelse af § 3-beskyttelsen.
Det foreslåede forbud gennemføres som generel erstatningsfri regulering. Jeg
henviser til besvarelsen af spørgsmål nr. 138 (alm. del).
Kirsten Brosbøl
/
Oluf Engberg
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk