Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01440
Den 3. februar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 28. januar 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 43 til L 94, forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om
naturbeskyttelse (Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et
Grønt Danmarkskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede
arealer og indførsel af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af
naturbeskyttelsesloven m.v.). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Villum
Christensen (LA).
Spørgsmål nr. 43
Vil ministeren, som lovet på samrådet den 13. november 2014, oplyse, hvor
mange af Naturstyrelsens egne arealer, der vil blive berørt at forbuddet og i hvilket
omfang Naturstyrelsen forventer, at forbuddet vil få økonomisk betydning for
driften af disse arealer – f.eks. i form af lavere forpagtningsafgift eller værditab på
arealerne?
Svar
Naturstyrelsen har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Et forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-arealer vil ikke på Naturstyrelsens
arealer betyde ændrede drift og produktionsforhold, idet styrelsens egne, interne
politikker allerede i dag foreskriver, at arealerne ikke gødskes eller sprøjtes.
Et lovbestemt forbud vil, efter ikrafttrædelse i 2017, dog have en begrænset
betydning for muligheden for at søge tilskud på de eng- og strandengsarealer, som
Naturstyrelsen forvalter. Konsekvensen vurderes med den nuværende
økologistøttesats til under 100.000 kr. per år for Naturstyrelsen.”
Derudover kan jeg henvise til bilag 3 i MIU alm. del 93.
Kirsten Brosbøl
/
Peter Ilsøe
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk