L 88 - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om andre EU-landes bestemmelser om kommanditselskaber er skrappere end de danske, til skatteministeren

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 88
Offentligt

5. maj 2015

J.nr. 14-5164043

Til Folketinget – Skatteudvalget

Vedrørende L 88 - Forslag til Lov om ændring af lov om kildeskatteloven og selskabs-

skatteloven (Indførelse af skattepligt for udenlandske deltagere i danske kommanditsel-

skaber m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 24 af 8. april 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra Frank Aaen (EL).

Benny Engelbrecht

/ Lise Bo Nielsen

L 88 - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om andre EU-landes bestemmelser om kommanditselskaber er skrappere end de danske, til skatteministeren

Spørgsmål

Er andre EU-landes bestemmelser om kommanditselskaber skrappere end de danske

inklusive de i L 88 foreslåede stramninger?

Svar

Der er ikke foretaget en analyse af samtlige EU-landes skatteretlige bestemmelser om

kommanditselskaber, men alene en undersøgelse af reglerne i enkelte EU-lande på bag-

grund af oplysninger fra International Bureau of Fiscal Documentation (IBFD).

Der er forskelle på, hvordan EU-landene beskatter indkomst i kommanditselskaber. Visse

lande, herunder Finland, Sverige, Storbritannien og Tyskland, anser ligesom Danmark

kommanditselskaber for at være transparente, og beskatter deltagerne i kommanditselska-

ber. Andre lande, herunder Frankrig (for så vidt angår kommanditisterne, idet komple-

mentaren kan vælge at blive beskattet som deltager) og Spanien beskatter derimod kom-

manditselskaberne som selvstændige skattesubjekter.

Om den ene beskatningsmåde er skrappere end den anden, afhænger af den enkelte del-

tager, f.eks. af om deltageren er en fysisk person eller et selskab, eller om deltageren er

hjemmehørende i Danmark eller i udlandet.

Beskatningen af kommanditselskabet som en transparent enhed vil f.eks. kunne være

hårdere, hvis deltageren er en fysisk person hjemmehørende i Danmark, som beskattes af

indkomsten i kommanditselskabet som personlig indkomst, idet alternativet vil være sel-

skabsbeskatning af indkomsten (og efterfølgende udbyttebeskatning).

Skatteministeriet er ikke bekendt med andre EU-lande, der har en værnsbestemmelse

svarende til den nuværende bestemmelse i selskabsskattelovens § 2 C, hvorefter kom-

manditselskaber anses for at være selvstændige skattesubjekter, hvis hovedparten af delta-

gerne er hjemmehørende i et land, der anser kommanditselskabet for at være et selvstæn-

digt skattesubjekt, eller er hjemmehørende i et land uden for EU, som ikke har en dob-

beltbeskatningsoverenskomst med Danmark.

Skatteministeriet er endvidere ikke bekendt med andre EU-lande, der har en bestemmelse

om begrænset skattepligt af indkomst i kommanditselskaber som foreslået af SF.

Side 2 af 2