Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
L 72
Offentligt
1428403_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. december 2014
Asyl- og Visumkontoret
Morten Duus
2014-0037-0090
1392623
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 49 vedrørende forslag til lov
om ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse
udlændinge samt afvisning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når
ansøgeren har opnået beskyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72), som
Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til
justitsministeren den 20. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra medlem af Folketinget Karsten Lauritzen (V).
Mette Frederiksen
/
Rasmus Kieffer-Kristensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 49 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integra-
tionspolitik vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven
(Midlertidig beskyttelsesstatus for visse udlændinge samt afvisning af
realitetsbehandling af asylansøgninger, når ansøgeren har opnået be-
skyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72):
”Er ministeren enig i, at det ville være gavnligt, at den bebude-
de undersøgelse af asylpraksis i øvrige europæiske lande for så
vidt angår tildeling af henholdsvis konventions- og beskyttel-
sesstatus til syriske asylansøgere forelægges Folketinget, inden
vedtagelsen af lovforslaget, henset til at tildelingen af hen-
holdsvis konventions- og beskyttelsesstatus har afgørende be-
tydning for det antal asylansøgere, der vil være omfattet af æn-
dringerne?”
Svar:
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 16 og 47 til
lovforslaget, er det i sidste ende Flygtningenævnet, som på baggrund af
kriterier fastlagt i flygtningekonventionen fastlægger praksis for, hvornår
en asylansøger anses for omfattet af flygtningekonventionen, jf. udlændin-
gelovens § 7, stk. 1.
På den baggrund finder jeg ikke grundlag for, at behandlingen af lovfor-
slaget afventer den i spørgsmålet omtalte undersøgelse af praksis i andre
europæiske lande.
2