PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
L 72
Offentligt

Lovafdelingen

Folketinget

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

1. december 2014

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Sagsbeh: Thomas Kloppenburg

Sagsnr.: 2014-0037-0090

Dok.:

1398424

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 118 vedrørende forslag til lov

om ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse

udlændinge samt afvisning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når

ansøgeren har opnået beskyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72), som

Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til

justitsministeren den 26. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra Karsten Lauritzen (V).

Mette Frederiksen

Louise Vadheim Guldberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 118 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik vedrørende forslag til lov om ændring af udlændinge-

loven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse udlændinge samt afvis-

ning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når ansøgeren har op-

nået beskyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72):

”Vil ministeren redegøre for i hvilket omfang, Danmark er ju-

ridisk bundet af domme fra Den Europæiske Menneskeret-

tighedsdomstol (EMD) både i forhold til sager, hvor Danmark

er part og sager, hvor en anden stat end Danmark er part?”

Svar:

Det følger af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 46, stk.

1, at medlemsstaterne forpligter sig til at rette sig efter Den Europæiske Men-

neskerettighedsdomstols endelige dom i enhver sag, som de er parter i. Heraf

følger, at domme fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol alene er

bindende for den eller de stater, der er part i sagen.

Danmark er imidlertid forpligtet til at overholde konventionen, som den

fortolkes af Menneskerettighedsdomstolen. Menneskerettighedsdomsto-

lens domme må – uanset om de er afsagt i en sag mod Danmark eller et

andet land – derfor tages i betragtning, når konventionens rækkevidde vur-

deres, idet Danmark ellers vil kunne forvente at blive dømt i en eventuel

fremtidig sag.