PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
L 72
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. december 2014

Asyl- og Visumkontoret

Morten Duus

2014-0037-0090

1398508

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 105 vedrørende forslag til lov

om ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse

udlændinge samt afvisning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når

ansøgeren har opnået beskyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72), som

Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til

justitsministeren den 26. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra Karsten Lauritzen (V).

Mette Frederiksen

Rasmus Kieffer-Kristensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 105 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik vedrørende forslag til lov om ændring af udlændinge-

loven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse udlændinge samt afvis-

ning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når ansøgeren har op-

nået beskyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72):

”Ministeren bedes med eksempler tydeliggøre forskellen på de

personer og grupper, der med forslaget vil få asyl efter hen-

holdsvis § 7, stk. 1, stk. 2 og stk. 3.”

Svar:

For så vidt angår anvendelsesområdet for udlændingelovens § 7, stk. 1 og

§ 7, stk. 2 – samt eksempler på praksis vedrørende de to bestemmelser –

kan der henvises til Flygtningenævnets formandskabs 22. beretning fra

2013, s. 29 ff.

Som eksempler på situationer, der vil være omfattet af den foreslåede be-

stemmelse i udlændingelovens § 7, stk. 3, kan der, som anført i de speciel-

le bemærkninger til lovforslagets § 1, nr. 1 (udlændingelovens § 7, stk. 3),

nævnes de sager vedrørende asylansøgere fra Mogadishu, som i perioden

fra 2011-2013 fik meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7,

stk. 2, under henvisning til, at den generelle vold i Mogadishu aktuelt hav-

de nået et niveau, hvor enhver, der vendte tilbage til byen, som udgangs-

punkt ville være i reel risiko for at blive udsat for overgreb i strid med Den

Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3, alene som følge af

den blotte tilstedeværelse, medmindre vedkommende havde tilstrækkeligt

gode relationer på højeste niveau til magtfulde aktører i byen, der gjorde

det muligt for den pågældende at opnå beskyttelse, jf. Sufi og Elmi-

dommen.

Flygtningenævnets praksis vedrørende sager fra det centrale og sydlige

Somalia er omtalt i Flygtningenævnets formandskabs 21. beretning fra

2012, side 62 ff.

For en beskrivelse af Flygtningenævnets praksis i sager vedrørende perso-

ner, der som asylmotiv alene har henvist til de generelle forhold i Syrien,

henvises til Flygtningenævnets formandskabs 22. beretning fra 2013, s.

425 ff.

De omtalte beretninger fra Flygtningenævnets formandskab er tilgængeli-

ge på Flygtningenævnets hjemmeside.