Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-101-01905
1.
december 2014
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 28. november 2014 stillet følgende
spørgsmål nr. 15 (L 70), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 15 (L 70)
Hvilke konkrete projekter har ministeren kendskab til er opgivet, fordi ansøger
forlods har konstateret, at lovgivningen selv med de eksisterende muligheder for
dispensation ikke vil kunne rumme projektet, eller fordi kommunen har afvist
projektet og det ikke har været muligt at opnå dispensation?
Svar
Miljøministeriet har ikke en oversigt over projekter, der er opgivet, fordi ansøger
forlods har konstateret, at lovgivningen selv med de eksisterende muligheder for
dispensation ikke vil kunne rumme projektet, eller fordi kommunen har afvist
projekterne, og det ikke har været muligt at opnå dispensation.
Baggrunden for lovforslaget er, at kommuner og turismeerhvervet ved flere
lejligheder har gjort opmærksom på, at planloven og naturbeskyttelsesloven,
herunder strandbeskyttelseslinjen, kan udgøre en barriere for etablering af nye
faciliteter og anlæg, der kan skabe grundlag for udvikling og vækst i den danske
kyst- og naturturisme. Det skal ses i sammenhæng med, at flere undersøgelser har
vist, at turisterne i dag efterspørger bedre faciliteter og et bredere udbud af
aktiviteters- og oplevelsesmuligheder, når de besøger de danske kyster.
Regeringen satte derfor fokus på turismen med ”Vækstplan for dansk turisme”,
som blev offentliggjort i januar 2014. I juni 2014 indgik regeringen en bred politisk
”Aftale om vækstplan for dansk turisme”, herunder en aftale med Venstre, Dansk
Folkeparti og Det Konservative Folkeparti om en forsøgsordning for kyst- og
naturturisme. Det er denne forsøgsordning, som nu udmøntes med lovforslag L
70.
Kirsten Brosbøl
/
Oluf Engberg
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk