Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
5. december 2014
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 2. december 2014 stillet følgende spørgsmål
29 (L58), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Dy-
remose (KF).
J.nr. 2014-6970
Spørgsmål nr. 29:
”Kan ministeren synliggøre og begrunde, hvorvidt udmøntningen af beskæftigel-
sesreformen realiserer større digitaliseringsgevinster enten ved at pålægge kommu-
nerne bestemte digitale sagsbehandlingssystemer eller ved at pålægge kommunerne
digitale minimumsløsninger?”
Endeligt svar:
Baggrunden for, at staten på nogle få områder stiller obligatoriske løsninger til rå-
dighed for kommunerne i forhold til beskæftigelsesindsatsen, er at sikre en hurtig
udbredelse og implementering, hvilket er forudsat i forliget om beskæftigelsesre-
formen. Det vurderes ikke at være muligt, hvis kommunerne på alle områder hver
især skal tilvejebringe og implementere den nødvendige it-understøttelse.
Det er min vurdering, at det på nogle områder også vil være samfundsøkonomisk
fordelagtigt, at der tilvejebringes fælles landsdækkende løsninger – frem for at hver
enkelt kommune skal tilvejebringe forskellige it-løsninger, der i bund og grund skal
understøtte de samme forretningsmæssige behov og beskæftigelsespolitiske inten-
tioner.
Det gælder i forhold til it-understøttelsen af lediges og sygedagpengemodtageres
selvbooking af samtaler i jobcentrene og selvbetjeningsløsningen VITAS i forhold
til virksomhedernes ansøgning om oprettelse af virksomhedsrettede tilbud. Dette
sker for at sikre en hurtig udbredelse og implementering og en god service over for
borgerne og virksomhederne.
Jeg kan i øvrigt henvise til mit svar på spørgsmål 23 og 28.
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen