Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 4
Offentligt
1411909_0001.png
23. oktober 2014
J.nr. 14-2340667
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 4 - Forslag til Lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om afgift
af stenkul, brunkul og koks m.v., personskatteloven og forskellige andre love. (Tilbage-
rulning af forsyningssikkerhedsafgiften, nedsættelse af elvarmeafgiften, forhøjelse af elaf-
giften, tilpasning af afgiftsregler for VE-brændsler, forhøjelse af bundskatten og det skrå
skatteloft, nedsættelse af den grønne check samt afgiftsforhøjelse på cigarillos m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 26 af 22. oktober 2014. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Benny Engelbrecht
/ Lene Skov Henningsen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1411909_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvorledes andre EU-lande lever op til EU's Energibeskat-
ningsdirektiv i forhold til, om der opkræves fuld energiafgift på bioolier.
Svar
Energibeskatningsdirektivet gælder i alle EU’s medlemslande. Der foreligger af gode
grunde ikke opgørelser af, om der måtte være lande, der ikke opfylder eller håndhæver
energibeskatningsdirektivet på dette felt.
Hovedparten af EU landenes afgifter på brændsel til opvarmning er langt lavere end de
danske afgifter og ofte fastsat efter energibeskatningsdirektivets minimumssatser. Bioolier
er sjældent konkurrencedygtig med mineralsk olie, hvis biolierne ikke er pålagte enten
betydelig lavere afgifter eller helt afgiftsfritaget.
I de lande, hvor de almindelige energiafgifter er fastsat efter energibeskatningsdirektivets
minimumssatser, vil bioolierne sjældent blive brugt. Bioolierne vil derfor blive brugt i de
lande, hvor afgiftsforskellen er størst.
Side 2 af 2