Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 19. december 2014
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMDRA
Sags nr.: 1401990
Dok nr.: 1591942
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. november 2014
stillet følgende spørgsmål nr. 98 (L 35) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 98:
’’Er det tilsigtet, at reglerne åbner op for, at en apoteker kan lukke sine lokale
filialer, der har mistet tilskud, og i stedet oprette 7 shop-i-shop filialer i super-
markeder i større byer op til 75 kilometer fra apoteket i hver sin retning, uden
tilstedeværelse af en farmaceut i den enkelte shop-i-shop, uden krav om kvali-
tetsstyring, og hvor apotekeren sjældent kommer forbi?”
Svar:
Som det fremgår af lovforslaget, kan Sundhedsstyrelsen påbyde en apoteker
at oprette eller opretholde apoteksenheder, når særlige lægemiddelforsy-
ningsmæssige forholdet taler herfor. Apoteksenheder, som Sundhedsstyrelsen
ikke vurderer varetager et særligt lægemiddelforsyningsmæssigt behov, kan
apotekeren lukke eller flytte. Flytningen af enheden kan ske til en værtsbutik,
fx supermarked. Som det anføres i lovforslaget ønsker regeringen, at flere
apoteker og apoteksenheder drives som shop-i-shops i andre butikker, fx su-
permarkeder, idet det er forventningen, at det vil øge adgangen til medicin i
byer og landområder, og bidrag til en effektiv ressourceanvendelse i apoteker-
sektoren.
I forhold til apotekerens tilstedeværelse kan jeg henvise til min besvarelse af
spørgsmål 97 til L 35.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Dorthe Rodian Arleth