Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 17. december 2014
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMDRA
Sags nr.: 1401990
Dok nr.: 1580740
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 14. november 2014
stillet følgende spørgsmål nr. 49 (L 35) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 49:
’’Hvordan vil ministeren sikre, at der oprettes en vagtfunktion, hvis ingen apo-
teker afgiver et bud, der ligger inden for den ramme, der er forudset i lov-
forslaget?”
Svar:
Jævnfør min besvarelse af SUU spørgsmål 48 til L 35 vil apotekere ikke skulle
afgive et økonomisk bud, men vil ved ansøgning om at blive vagtapotek skulle
konkurrere på serviceniveau og beliggenhed. Såfremt apotekeren bliver valgt
til vagttjeneste, modtager apotekeren et fast honorar herfor.
Det er forventningen, at der vil være apotekere, som ønsker at varetage vagt-
tjeneste enten på et apotek eller en apoteksfilial, idet varetagelse af vagttjene-
ste dels honoreres, dels vil øge borgernes kendskab til apoteket eller filialen,
og derfor i højere grad også vil benytte enheden udenfor vagttjenesten. På
trods heraf finder jeg anledning til i et ændringsforslag at ændre bestemmel-
sen vedrørende apotekernes vagttjeneste således, at en apoteker i helt særli-
ge tilfælde kan påbydes at varetage vagttjeneste.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Dorthe Rodian Arleth