PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
L 35
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

[email protected]

sum.dk

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg

Dato: 30. januar 2015

Enhed: Sundhedsjura og læ-

gemiddelpolitik

Sagsbeh.: SUMDRA

Sags nr.: 1401990

Dok nr.: 1632142

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 14. januar 2015 stil-

let følgende spørgsmål nr. 114 (L 35) til ministeren for sundhed og forebyggel-

se, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 114:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 15. januar 2015 fra Dan-

marks Apotekerforening, jf. L 35 - bilag 17.”

Svar:

Apotekerforeningen anfører i sin henvendelse af 15. januar 2015, at forenin-

gen finder ændringsforslaget til L 35 meget indgribende, idet det med forslaget

foreslås, at Sundhedsstyrelsen kan påbyde en apoteker at varetage vagttjene-

ste. Herudover anfører Apotekerforeningen, at den i lovforslaget foreslåede til-

rettelæggelse af apotekernes vagttjeneste vil føre til serviceforringelser i de

større byer og bedre tilgængelighed til lægemidler udenfor apotekerne almin-

delige åbningstid i de mindre byer, ligesom det generelt findes uhensigtsmæs-

sigt, at borgerne ikke vil kunne købe lægemidler mellem kl. 00.00 og 06:00.

Endelig finder foreningen, at det ikke vil være rentabelt for apotekerne at vare-

tage vagttjeneste ved et tilskud på ca. 1 mio. kr. Apotekerforeningen ønsker

som følge heraf drøftelser om lokale behov ift. vagttjenesten.

Ændringsforslaget til L 35 oversendt den 19. december 2014 til Folketinget in-

debærer, at Sundhedsstyrelsen kan give en apoteker påbud om varetagelse

vagttjeneste, jf. også besvarelsen af spørgsmål 49 (L 35). Som det fremgår af

bemærkningerne til ændringsforslaget, vil Sundhedsstyrelsen kunne give en

apoteker påbud om varetagelse af vagttjeneste, hvis helt særlige lægemiddel-

forsyningsmæssige hensyn taler for det, da et påbud om varetagelse af vagt-

tjeneste er indgribende, men kan være nødvendigt for at sikre lægemiddelfor-

syningen til borgerne.

Det er både forventningen og hensigten, at apotekere, som varetager vagttje-

neste enten på et apotek eller en apoteksfilial, selv ansøger herom, når Sund-

hedsstyrelsen efter lovforslagets vedtagelse indkalder ansøgninger om vare-

tagelse af vagttjeneste. Adgangen til at påbyde en apoteker vagttjeneste vil

derfor kun ske i de helt særlige tilfælde, hvor en apoteker i nærområdet for en

akut- og vagtlægefunktion ikke har lyst til at varetage opgaven.

Hertil kommer, at ministeriet vil følge forholdene i apotekersektoren i forlæn-

gelse af moderniseringen, herunder også for apotekernes varetagelse af vagt-

tjeneste.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Side 2

I forhold til Apotekerforeningens synspunkt om, at de foreslåede ændringer af

apotekernes vagttjeneste vil føre til ringere tilgængelighed i de større byer og

bedre i de mindre byer, vil jeg bemærke, at hensigten med den ændrede vagt-

struktur er at skabe et mere sammenhængende sundhedsvæsen. Dette fordi

regionerne skal indstille til Sundhedsstyrelsen, hvor de finder det relevant med

vagtapoteker, i forhold til de regionale akut- og vagtlægefunktioner. Hertil

kommer muligheden for udbringning fra vagtapotek. I organiseringen af vagt-

tjenesteordningen er der således lagt vægt på tilgængeligheden til lægemidler

efter kontakt til akut- og vagtlægefunktion overalt i landet. Tilsvarende gælder

for tidsrummet kl. 00:00 til 06:00, hvor det findes hensigtsmæssigt og relevant

at akut- og vagtlægefunktion udleverer lægemidler borgeren til opstart af be-

handlingen, hvor det er nødvendigt.

Vedrørende Apotekerforeningens synspunkt om, at ca. 1 mio. kr. er for lidt i

støtte til apoteker, som varetager vagttjeneste, og at apotekere derfor vil få

underskud, findes det relevant at gøre opmærksom på, at den enkelte apote-

ker ikke kun modtager tilskuddet på 1 mio. kr. ved varetagelse af vagttjeneste,

men også avance for de recepter, der ekspederes i vagttjenesten, samt at en

apotekers over/underskud også vil afhænge af, hvorledes apoteksdriften, her-

under i vagttiden, tilrettelægges. Endelig må det forventes, at et apotek eller

en apoteksfilial, som varetager vagttjeneste, vil være borgernes bevidsthed,

når der skal købes lægemidler udenfor vagttiden. Det er således ikke ministe-

riets forventning, at beløbet på ca. 1 mio. kr. vil være for lille til varetagelse af

vagttjeneste, men dette forhold vil også blive iagttaget, når ministeriet følger

forholdene i apotekersektoren, herunder vagttjeneste, i forlængelse af moder-

niseringen.

Som det fremgår af ovenstående og L 35, sikrer omlægningen af apotekernes

vagttjeneste borgernes adgang til lægemidler udenfor apotekernes normale

åbningstid, samtidig med at den billiggøres. På den baggrund finder jeg ikke

behov for yderligere drøftelser med Apotekerforeningen herom.

Med venlig hilsen

Nick Hækkerup

Dorthe Rodian Arleth