Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 21. november 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: SUMLPE
Sags nr.: 1400770
Dok nr.: 1574083
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 5. november 2014
stillet følgende spørgsmål 3 (L 34) til ministeren for sundhed og forebyggelse,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 3:
”Vil ministeren oplyse, hvilke andre muligheder opioidafhængige abstinente
misbrugere har for at blive ordineret abstinensbehandling, mens de afventer at
kunne få en lægesamtale? Har ministeren en forventning om, at andre læger
som f.eks. praktiserende læger og skadestuer faktisk sikrer denne gruppe så-
dan medicinsk behandling?”
Svar:
Andre end kommunalt ansatte læger kan foretage enkeltstående ordinationer
af afhængighedsskabende lægemidler som led i abstinensbehandling af kort
varighed. I akutte tilfælde kan abstinensbehandling af ca. en uges varighed så-
ledes iværksættes af alle læger, f.eks. egen praktiserende læge, indtil den
egentlige stofmisbrugsbehandling er sat i værk, jf. besvarelsen af spørgsmål 1
(L 34).
En kommune bør vejlede om denne mulighed, hvis en person med et akut be-
hov for lægelig stofmisbrugsbehandling med afhængighedsskabende læge-
midler henvender sig til kommunen med et ønske om at komme i behandling,
og det ikke er muligt for kommunen at opfylde det akutte behandlingsbehov, jf.
besvarelsen af spørgsmål 1 (L 34).
Undladelse af at iværksætte lægelig stofmisbrugsbehandling med afhængig-
hedsskabende lægemidler af en person med et akut behandlingsbehov vil
kunne være i strid med en læges forpligtelse til under udøvelsen af sin virk-
somhed at udvise omhu og samvittighedsfuldhed, jf. § 17 i lov om autorisation
af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed. Det må bero på en
konkret vurdering i det enkelte tilfælde, hvorvidt en læge har overholdt sine
forpligtigelser efter loven.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Lars Petersen