Folketingets Socialudvalg
Dato: 20. november 2014
”Vil ministeren gå ind i en realpolitisk forhandling om Institut for Menneskeret-
tigheders anbefaling om, at der i lovforslaget tilføjes en mulighed for, at en fami-
lie undtagelsesvis får foretaget ny fastsættelse af merudgiftsydelsen, inden der
er gået et år siden den seneste fastsættelse?”
Der vurderes ikke at være behov for en sådan ændring. Det er således, jf. også
besvarelsen af spørgsmål nr. 3 ad L 27, muligt for kommunen at omberegne
tidligere end ved 1-års periodens udløb.
I forlængelse heraf bemærkes, at hvis kommunen vurderer, at en families øgede
merudgifter f.eks. er meget betydelige eller vil stille familien i en økonomisk
vanskelig situation, vil det være god forvaltningsskik at foretage omberegning
før 1-års periodens udløb. Jeg har tillid til, at kommunerne vil foretage denne
vurdering, og at omberegning vil blive foretaget før 1-års periodens udløb, hvis
der findes grundlag herfor.
Endvidere skal det nævnes, at en tilsvarende regel om omberegning har været
gældende vedrørende sager om merudgiftsydelse til voksne efter servicelovens §
100 siden 1. januar 2013. Ministeriet er kun bekendt med få tilfælde, hvor
spørgsmålet om omberegning har ført til klager til Ankestyrelsen.
Afslutningsvis vil jeg gerne understrege, at jeg synes, at det er vigtigt, at kom-
munerne fra lovgivers side understøttes i at lette deres administration og samti-
Side 1 af 2