L 200 Forslag til lov om ændring af lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (FE).

(Styrket indsats mod aktiviteter i udlandet, der kan indebære en terrortrussel mod Danmark og danske interesser).

Af: Forsvarsminister Nicolai Wammen (S)
Udvalg: Forsvarsudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Bortfaldet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 4

Vil ministeren svare på, hvorfor man ikke anvender den samme formulering som i paslovens § 2, stk 1. ”grund til at antage" i stedet for formuleringen ”bestemte grunde til at formode”, jf. høringssvar fra Dommerforeningen.
Af: Nikolaj Villumsen (EL)
Til: forsvarsminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 13-05-2015
Status: Foreløbigt besvaret
Emne: efterretningstjeneste og sikkerhedspolitik

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 26-05-2015
Modtaget: 26-05-2015
Omdelt: 27-05-2015

L 200 - foreløbigt svar på spm. 4 om, hvorfor man ikke anvender den samme formulering som i paslovens § 2, stk 1. ”grund til at antage" i stedet for formuleringen ”bestemte grunde til at formode”, fra forsvarsministeren

Besvarelse af L 200 spørgsmål 4 (foreløbig) DOK373074 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-05-2015
Modtaget: 13-05-2015
Omdelt: 13-05-2015

Spm. om, hvorfor man ikke anvender den samme formulering som i paslovens § 2, stk 1. ”grund til at antage" i stedet for formuleringen ”bestemte grunde til at formode”, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt