L 164 Forslag til udbudslov.

Af: Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S)
Udvalg: Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Bortfaldet

Spørgsmål 21

I regeringens lovforslag fremgår det, at erhvervslivet ikke vil opleve negative økonomiske konsekvenser/merudgifter. Ministeren bedes derfor svare på, om denne vurdering harmonerer med de eventuelle økonomiske konsekvenser, som krav om bestemte mærker, kan få for tilbudsgiverne? Ministeren bedes i sin vurdering medinddrage mulige økonomiske konsekvenser for erhvervslivet i forbindelse med såkaldte sortimentsudbud med op til flere tusinde varer, der hver for sig skal certificeres efter eksempelvis bestemte miljømærker. Såfremt ministeren vurderer, at mærkekrav samlet set medfører negative økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, bedes ministeren oplyse, hvad disse beløber sig til. Ministeren bedes vedlægge grundlaget for sin beregning som en del af besvarelsen.
Dato: 01-04-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: konkurrence- og forbrugerforhold

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-04-2015
Modtaget: 24-04-2015
Omdelt: 24-04-2015

L 164 - svar på spm. 21 om det harmonerer med eventuelle økonomiske konsekvenser, som krav om bestemte mærker, kan få for tilbudsgiverne, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU L 164 - Spm. 21 - Oversendelsesbrev (pdf-version)
Html-version
ERU L 164 - Spm. 21 - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-04-2015
Modtaget: 01-04-2015
Omdelt: 01-04-2015

Spm. om det harmonerer med eventuelle økonomiske konsekvenser, som krav om bestemte mærker, kan få for tilbudsgiverne, til erhvervs- og vækstministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version