Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 150
Offentligt
1509895_0001.png
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 11. marts 2015 stillet mig følgende
spørgsmål 1 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 1
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 10. marts 2015 fra Plastindustrien,
jf. L 150 - bilag 2.
Svar
Jeg har med glæde noteret mig, at Plastindustrien i deres høringssvar har kvitteret
for en god dialog med Energistyrelsen i december 2014. Energistyrelsen har
endvidere den 13. marts 2015 holdt møde med Plastindustrien, hvor bl.a.
Plastindustriens høringssvar blev drøftet.
Plastindustriens medlemmer er primært små og mellemstore virksomheder samt
enkelte større. Da energiforbrug udgør en væsentlig driftsomkostning hos disse
virksomheder, har Plastindustrien overfor Energistyrelsen tilkendegivet, at de er
positivt indstillet overfor at arbejde med netop virksomhedernes energiforbrug.
Plastindustrien har således allerede udsendt en første information til sine
medlemsvirksomheder for at vejlede dem i korrekt branchekode.
Energistyrelsen har desuden oplyst mig om, at der er startet en positiv dialog mellem
Plastindustrien og Energistyrelsen om mulighederne og vilkårene i forbindelse med
indgåelse af en brancheaftale og om mulighederne for et samarbejde om
informationsaktivitet om ordningen.
Plastindustrien anfører i deres høringssvar, at de er tilfredse med, at der med Aftale
om tilbagerulning af FSA mv. og lempelser af PSO af 14. juli 2014 sættes et
nødvendigt fokus på at forbedre danske produktionsvirksomheders vilkår og
rammebetingelser. Jeg noterer mig derfor, at Plastindustrien glæder sig over, at
vækstpakke-aftalen blev vedtaget, samt at de generelt mener, at Forslag om lov om
statstilskud til el-intensive virksomheder er et skridt i den rigtige retning.
Ud over de generelle bemærkninger i høringssvaret har Plastindustrien nogle mere
specifikke bemærkninger til lovforslaget, som jeg her skal gennemgå kort, idet jeg
skal henvise til høringsnotat om L 150 for en detaljeret besvarelse.
For det første ønsker Plastindustrien, at kredsen af tilskudsberettigede virksomheder
udvides til at omfatte flere virksomheder end i lovforslaget. Det er Energistyrelsens
Ministeren
19. marts 2015
J nr. 2015-2300
/
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
KLIMA-, ENERGI- OG
BYGNINGSMINISTERIET
Side 2
vurdering, at en udvidelse af kredsen af støtteberettigede sektorer ud over de
sektorer, der fremgår af bilag 3 i Europa-Kommissionens vejledning om statsstøtte til
miljøbeskyttelse og energi 2014-2020, vil betyde, at lovforslaget næppe vil kunne
blive godkendt af Europa-Kommissionen, så det vil kunne træde i kraft i 2015. Jeg
mener derfor ikke, at det er hensigtsmæssigt at ændre på kredsen af virksomheder
på nuværende tidspunkt.
For det andet mener Plastindustrien, at kravet om, at virksomhederne skal
certificeres efter ISO 50001-standarden, er en unødvendig administrativ byrde. Det
fremgår imidlertid af aftalen om tilbagerulning af FSA mv. og lempelser af PSO af 14.
juli 2014, at tilskudsordningen skal kombineres med en aftaleordning. Det er
Energistyrelsens erfaring, at indførelse af et certificeret energiledelsessystem fører til
væsentlige energibesparelser i virksomheder, uden at det opfattes som en tung
administrativ byrde, også i relativt små virksomheder. Lovforslaget åbner desuden
mulighed for, at der kan etableres et forenklet kontrolsystem, hvor der er indgået en
brancheaftale med flere små virksomheder.
Endelig ønsker Plastindustrien, at bundfradraget på 20.000 kr. fjernes og er samtidigt
skeptiske overfor, at virksomheder skal gå sammen for at kunne modtage tilskuddet
uden bundfradrag. Hertil bemærkes, at det fremgår af lovforslaget, at der ikke skal
betales bundfradrag, hvis der indgås brancheaftaler. Ordningen er foreslået
tilrettelagt med udgangspunkt i de erfaringer, der er fra tidligere tilsvarende
ordninger, hvor der er betydelige administrative og økonomiske fordele for især små
og mellestore virksomheder ved at indgå i en brancheaftale. Brancheaftaler viser
erfaringsmæssigt også at kunne bidrage med betydelige effektiviseringer til gavn for
den enkelte virksomhed, der er med i brancheaftalen.
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen