Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 123
Offentligt
1509359_0001.png
18. marts 2015
J.nr. 15-0663053
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 123 - Forslag til Lov om ændring af momsloven (Importmoms på dansk-
sprogede magasiner, tidsskrifter og lign. sendt fra lande uden for EU og bemyndigelse til
lempelse og fritagelse vedrørende faktureringspligt).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 63 af 18. marts 2015. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Ole Birk Olesen (LA).
Benny Engelbrecht
/ Jeanette Rose Hansen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1509359_0002.png
Spørgsmål
Det fremgår af besvarelsen af SAU alm. del – spørgsmål 244, at Justitsministeriet er ble-
vet anmodet om en vurdering af, hvorvidt etablering af en ordning om pålæggelse af im-
portmoms strider imod Den Europæiske Menneskerets Konvention, herunder særligt
retten til adgang til information uden hensyn til grænser og uden indgreb fra stater. Mini-
steren bedes i den forbindelse oplyse, om Justitsministeriet har været i kontakt med det
finske justitsministerium under hensyn til, at Finland i december 2014 besluttede ikke at
gennemføre et tilsvarende forslag, bl.a. fordi den finske forfatningskomité rejste tvivl om,
hvorvidt forslaget var i overensstemmelse med den Europæiske Menneskerettigheds
Konvention. Ministeren bedes yderligere oplyse, hvordan situationen er anderledes i
Danmark i forhold til i Finland?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Justitsministeriet:
”Skatteministeriet ses ikke i forbindelse med forelæggelsen af lovforslaget med henblik på
lovteknisk gennemgang at have gjort Justitsministeriet bekendt med, om der i Finland har
været overvejelser om at gennemføre et tilsvarende forslag, og hvad sådanne overvejelser
i så fald har gået ud på.
Justitsministeriet ses heller ikke i øvrigt at være bekendt med sådanne overvejelser i Fin-
land.
Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til besvarelsen af L 123 spørgsmål 64.”
Der har i Finland været fremsat et forslag om moms på magasiner, men forslaget var ikke
målrettet magasiner på det finske sprog. Det danske forslag er målrettet dansksprogede
magasiner, hvor den utilsigtede udnyttelse af momsreglerne finder sted.
Skatteministeriet er ikke bekendt med årsagen til, at det finske forslag ikke blev vedtaget,
og kan henholde sig til Justitsministeriets besvarelse af L 123 spørgsmål 64 vedrørende
Menneskerettighedskonventionen.
Side 2 af 2