PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 99
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Politi- og Strafferetsafdelingen

Dato:

Kontor:

6. februar 2015

Sikkerheds- og Forebyg-

gelseskontoret

Sagsbeh: Rasmus Krogh Pedersen

Sagsnr.: 2015-0037-0114

Dok.:

1473821

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 71 vedrørende forslag til lov

om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v., udlændingeloven

og retsplejeloven. (Styrket indsats mod rekruttering til væbnede konflikter

i udlandet m.v.) (L 99), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justits-

ministeren den 27. januar 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per-

nille Skipper (EL).

Mette Frederiksen

Rikke-Louise Ørum Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 71 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v., udlændin-

geloven og retsplejeloven. (Styrket indsats mod rekruttering til væb-

nede konflikter i udlandet m.v.) (L 99):

”Vil ministeren under henvisning til svaret på spørgsmål nr. 9

oplyse, om ministeren, når det i svaret nævnte bidrag fra den

danske ambassade i Berlin foreligger, vil give en nærmere vur-

dering af, hvordan de tyske reglers mistankekrav skal forstås i

praksis, og hvorvidt det er mere eller mindre vidtgående end

mistankekravet i det foreliggende lovforslag?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 26. januar 2015 af

spørgsmål nr. 10, vil ministeriet vende tilbage, når udtalelsen fra Uden-

rigsministeriet foreligger.

Justitsministeriet bemærker i den forbindelse – som anført i ministeriets

besvarelse af 26. januar 2015 af spørgsmål nr. 9 vedrørende lovforslaget –

at der generelt bør udvises forsigtighed med at sammenligne ordlyden af

forskellige landes retsregler. Det skyldes, at begreber, der efter deres ord-

lyd synes identiske, kan være tillagt forskellige betydninger og indhold af

landenes myndigheder og domstole i overensstemmelse med den lokale

retstradition. På samme måde kan begreber, som efter deres ordlyd synes

forskellige, i realiteten være tillagt identiske betydninger og indhold.