Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 99
Offentligt
1489479_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
27. januar 2015
Sikkerheds- og Forebyg-
gelseskontoret
Sagsbeh: Rasmus Krogh Pedersen
Sagsnr.: 2015-0037-0114
Dok.:
1459237
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 14 vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v., udlændingeloven
og retsplejeloven. (Styrket indsats mod rekruttering til væbnede konflikter
i udlandet m.v.) (L 99), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justits-
ministeren den 16. januar 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per-
nille Skipper (EL).
Mette Frederiksen
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 14 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere m.v., udlændin-
geloven og retsplejeloven. (Styrket indsats mod rekruttering til væb-
nede konflikter i udlandet m.v.) (L 99):
”Vil ministeren, med henvisning til at det fremgår af lovforsla-
gets bemærkninger punkt 2.3.1.3. at "en mere bagatelagtig
trussel mod den offentlige orden ikke er tilstrækkelig" til at
begrunde, at de i lovforslaget beskrevne forholdsregler tages i
anvendelse, give eksempler på en sådan "mere bagatelagtig
trussel mod den offentlige orden"?”
Svar:
Som anført i pkt. 2.3.1.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger sigtes
der med udtrykket »væsentlig trussel mod den offentlig orden« til andre
alvorlige forbrydelser end dem, der er omfattet af straffelovens kapitel 12
og 13, som vil kunne true den offentlige orden væsentligt, uden at der her-
ved dog er fare for statens sikkerhed. Dette kan bl.a. være drab (straffelo-
vens § 237), frihedsberøvelse (straffelovens § 261), grov vold (straffelo-
vens § 245), ildspåsættelse (straffelovens §§ 180-181) eller anvendelse af
kemiske, biologiske eller nukleare våben eller kampstoffer (straffelovens §
183).
Anvendelse af udtrykket ”væsentlig trussel mod den offentlige orden” in-
debærer, at en mere bagatelagtig trussel mod den offentlige orden ikke er
tilstrækkelig.
Som eksempel på handlinger, der efter sin karakter vil kunne udgøre en
mere bagatelagtig trussel mod den offentlige orden og dermed falde uden
for lovforslagets anvendelsesområde, kan nævnes støjende eller på anden
måde forstyrrende adfærd, som indebærer en overtrædelse af ordensbe-
kendtgørelsen. Som andre eksempler kan nævnes simpel vold (straffelo-
vens § 244) eller simpelt hærværk (straffelovens § 291).
2