By- og Boligudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for by, bolig og landdistrikter
4. februar 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 97
Forslag til lov om ændring af lov om leje, lov om midlertidig regulering af bolig-
forholdene, lov om tvungen administration af udlejningsejendomme og lov om
byfornyelse og udvikling af byer. (Forenkling og modernisering af lejelovgiv-
ningen).
Af ministeren for by, bolig og landdistrikter (Carsten Hansen)
Spørgsmål 14
I forbindelse med 1. behandlingen af forslaget den 15. januar 2015 sagde mi-
nisteren. "Derfor synes jeg jo, det er godt, at vi nu afskaffer et begreb, som
kan give anledning til mange tvister, og som har gjort en masse mennesker
ulykkelige, fordi de har skullet betale nogle meget, meget store fraflytnings-
regninger, og at vi nu sikrer en ordentlig retstilstand på området. Vi kender det
fra den almene sektor, og det har ifølge min opfattelse faktisk ikke medført en
faldende vedligeholdelsesstandard". Ordføreren for SF, Egil Andersen, sagde
under samme debat: "Hvad angår normal istandsættelse, er det jo et begreb,
som man i forvejen kender inden for boligområdet, det gør man eksempelvis
inden for den almene sektor". Kan ministeren bekræfte, at begge de to indlæg
bygger på en misforståelse af lovforslaget, idet der ikke i lovforslaget lægges
op til en kopiering af reglerne i den almene lejelov for istandsættelse?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Dyremose (KF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Mette Reissmann
formand
1/1