L 94 Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse.

(Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et Grønt Danmarkskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer og indførelse af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af naturbeskyttelsesloven m.v.).

Udvalg: Miljøudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 72

Er det praksis, at Natur- og Miljøklagenævnet i sager, hvor en kommunes afgørelse om at areals status som beskyttet efter § 3 i Naturbeskyttelsesloven påklages, afprøver kommunernes skøn ved en faglig gennemgang af et areals botaniske og strukturmæssige karakter, og på den måde selv kommer med en vurdering af, om et areal er beskyttet eller ej, eller forholder nævnet sig udelukkende til retslige spørgsmål i forbindelse med kommunernes afgørelser? Hvis Natur- og miljøklagenævnet ikke afprøver kommunens faglige skøn, hvordan kan en lodsejer så få afprøvet kommunernes afgørelse, om et areal rent faktisk har de naturværdier, der gør, at det er beskyttet?
Dato: 05-02-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-02-2015
Modtaget: 17-02-2015
Omdelt: 17-02-2015

L 94 - svar på spm. 72 om Natur- og miljøklagenævnet afprøver kommunens faglige skøn, fra miljøministeren

Svar på spm. 72 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-02-2015
Modtaget: 05-02-2015
Omdelt: 05-02-2015

Spm. om Natur- og miljøklagenævnet afprøver kommunens faglige skøn, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version