Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 93 Bilag 11
Offentligt
1524110_0001.png
Til lovforslag nr.
L 93
Folketinget 2014-15
Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 30. april 2015
Udkast
til
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om fremtidsfuldmagter
[af justitsministeren (Mette Frederiksen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 10. december 2014 og var
til 1. behandling den 23. januar 2015. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Ud-
valget afgav betænkning den 19. marts 2015. Lovforslaget
var til 2. behandling den 24. marts 2015, hvorefter det blev
henvist til fornyet behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet
udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
en skriftlig henvendelser fra Alzheimerforeningen.
[Justitsministeren har over for udvalget kommenteret den
skriftlige henvendelse til udvalget. ]
Deputationer
Endvidere har Danske Arveretsadvokater og Danske Fa-
milieadvokater mundtligt over for udvalget redegjort for de-
res holdning til lovforslaget.
Trine Bramsen (S) Julie Skovsby (S) Astrid Krag (S) Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Rasmus Prehn (S)
Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
fmd.
Pernille Vigsø Bagge (SF) Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Henning Hyllested (EL)
Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Søren Pind (V)
Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)
Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF) Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Mai Mercado (KF)
nfmd.
Spørgsmål
Udvalget har under den fornyede behandling af lovforsla-
get stillet 11 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig be-
svarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]
<>
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for tillægsbetænknin-
gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i tillægsbetænkningen.
DokumentId
Journalnummer
 L 93 - 2014-15 (1. samling) - Bilag 11: Udkast til tillægsbetænkning
1524110_0002.png
2
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
47
47
22
17
12
12
9
Det Konservative Folkeparti (KF)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
8
1
1
1
1
1
 L 93 - 2014-15 (1. samling) - Bilag 11: Udkast til tillægsbetænkning
1524110_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 93 efter afgivelse af betænkning
Bilagsnr. Titel
9
Betænkning afgivet den 19. marts 2015
10
Henvendelse af 24/4-15 fra Alzheimerforeningen
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 93 efter afgivelse af betænkning
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Spm., om lovforslaget indebærer nogen som helst kontrol af fuld-
magtsgivers evne til at handle fornuftsmæssigt på tidspunktet for op-
rettelse af fuldmagten, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvornår i forløbet fra oprettelsen - via ikrafttrædelsen (akti-
veringen) - til død ministeren mener, at der typisk vil ske kontrol (om
nogen) af fuldmagtsgivers fornuftsevne på oprettelsestidspunktet, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvorvidt fuldmagtsgiver havde evne til at handle fornufts-
mæssigt på oprettelsestidspunktet, til justitsministeren, og ministerens
svar herpå
Spm. om, hvorvidt en fuldmagtsgiver har risiko for at blive udnyttet af
en uvederhæftig person, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvorvidt der i begge i de spørgsmål 8 angivne situationer
fordres udarbejdelse af en skriftlig fuldmagt, til justitsministeren, og
ministerens svar herpå
Spm., om ministeren påtænker en ændring af arvelovens § 63 og § 64,
til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvorledes retsstillingen mht. krav om vidner/notar er i de
øvrige EU-lande, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm., om hvorvidt lovforslaget er baseret på europarådets recomm-
mendation R (99) 4, og om der deri er omtalt forhold vedrørende op-
rettelse af fremtidsfuldmagten af relevans for det af Venstre stillede
ændringsforslag, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om som minimum at undersøge og oplyse, om der i Tyskland,
Frankrig og England også kræves oprettelse for vidner, alternativt for
notar, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om en be- eller afkræftning, at Statsforvaltningen i realiteten ik-
ke har nogen mulighed for at kontrollere omstændighederne ved en
50-årig persons fuldmagtsoprettelse, når Statsforvaltningen eksempel-
vis 20 år senere skal sætte fuldmagten i kraft, til justitsministeren, og
ministerens svar herpå
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/4-15 fra Alzheimerforenin-
gen, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]