Uddannelses- og Forskningsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 90 Bilag 6
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 90
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 10. marts 2015
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøtte (SVU),
lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, ligningsloven og lov om institutioner for
almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse m.v.
(Forenkling af ordningen vedrørende statens voksenuddannelsesstøtte)
[af uddannelses- og forskningsministeren (Sofie Carsten Nielsen)]
1. Ændringsforslag
Uddannelses- og forskningsministeren har stillet 2 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 10. december 2014 og var
til 1. behandling den 15. januar 2015. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og
Forskningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren
sendte den 6. oktober 2014 dette udkast til udvalget, jf. FIV
alm. del – bilag 274 (folketingsåret 2013-14). Den 10. de-
cember 2014 sendte uddannelses- og forskningsministeren
de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2 spørgsmål til uddannelses- og
forskningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret. Spørgsmålene til uddannelses- og forskningsmini-
steren og dennes svar herpå er optrykt som bilag 2 til be-
tænkningen.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stil-
lede ændringsforslag.
Venstres, Dansk Folkepartis, Socialistisk Folkepartis, En-
hedslistens, Liberal Alliances og Det Konservative Folke-
partis medlemmer af udvalget støtter den forenkling, som
lovforslaget er udtryk for. Forenklingen er en fordel for både
arbejdsgivere og medarbejdere. Partierne finder dog, at den
it-løsning, som findes i relation til systemet, er under al kri-
tik. Som det fremgår af svarene på spørgsmål 1 og 2, afviser
ministeren yderligere digitalisering af SVU-ansøgningerne. I
en tid, hvor vi fra Folketingets side har stillet krav om, at
kontakten til borgerne skal foregå digitalt, forekommer det
mildt sagt uacceptabelt, at man ikke også fra myndigheds si-
de sikrer, at det er muligt at kommunikere digitalt. Hvis man
går ind på siden for SVU-ansøgning, finder man en vejled-
ning i, hvorledes ansøgningsskemaet kan printes, underskri-
ves og afleveres til underskrift hos både arbejdsgiver og ud-
dannelsessted. Partierne skal kraftigt opfordre ministeren til
at arbejde for, at der etableres en bedre digital ansøgnings-
mulighed.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
uddannelses- og forskningsministeren,
tiltrådt af
udval-
get:
DokumentId
Journalnummer