Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 88
Offentligt
1514161_0001.png
27. marts 2015
J.nr. 14-5164043
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 88 - Forslag til Lov om ændring af lov om kildeskatteloven og selskabs-
skatteloven (Indførelse af skattepligt for udenlandske deltagere i danske kommanditsel-
skaber m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 11 af 20. marts 2015. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Benny Engelbrecht
/ Lise Bo Nielsen
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1514161_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse de foreløbige resultater af SKATs undersøgelse af K/S’er o.l.
med deltagelse af russiske og ukrainske deltagere, herunder:
- Omfanget af danske K/S’er med sådan deltagelse
- I hvilket omfang, der er tale om investering i egentlig dansk erhvervsvirksomhed uden
for den finansielle sektor
- I hvilket omfang det er konstateret, at de russiske og ukrainske investorer har investeret
personligt, igennem lokalt selskab eller gennem selskab hjemmehørende i skattely (land
eller jurisdiktion, som Danmark ikke har DBO med)
- I hvilket omfang SKAT har anerkendt, at der ikke foreligger dansk skattepligt for resul-
tatet af deltagelsen i det danske K/S, da der ikke foreligger fast driftssted efter dansk
intern ret
- I hvilket omfang SKAT har anerkendt, at der ikke foreligger dansk skattepligt for resul-
tatet af deltagelsen i det danske K/S, da der ikke foreligger fast driftssted i Danmark efter
den med deltagerens hjemland indgåede DBO
- I hvilket omfang SKAT som følge af bistandsbestemmelsen i DBO med Rusland og
Ukraine har fremsendt underretning til de pågældende skattemyndigheder om karakteren
og deltagelsen af personer eller selskaber hjemmehørende i det pågældende land i dansk
registrerede K/S’er.
Det bedes herunder oplyst, i hvilket omfang sådan underretning er sket spontant (uden
forudgående anmodning)
Det bedes herunder oplyst, i hvilket omfang sådan underretning er sket efter anmodning
fra de pågældende myndigheder.
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”Omfanget af danske K/S’er med sådan deltagelse?
Omfanget af danske K/S’er med deltagelse af russiske og ukrainske deltagere kan ikke
opgøres konkret. Årsagen er, at der ikke findes et ejerregister med identifikation af de
ultimative ejere.
Der er ofte tale om komplicerede ejerstrukturer, hvor ejerskabet passerer gennem bag-
vedliggende selskaber i flere lande. Det er derfor vanskeligt for SKAT at identificere det
ultimative ejerland.
I hvilket omfang, der er tale om investering i egentlig dansk erhvervsvirksomhed uden for den finansielle
sektor?
SKAT har ikke opgjort omfanget af K/S’er, der investerer i egentlig dansk erhvervsvirk-
somhed uden for den finansielle sektor.
Side 2 af 4
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1514161_0003.png
For at kunne foretage en opgørelse skal der foretages en manuel gennemgang af regnska-
berne. En opgørelse vanskeliggøres yderligere af, at de indsendte regnskaber ikke altid
indeholder tilstrækkelige oplysninger.
I hvilket omfang det er konstateret, at de russiske og ukrainske investorer har investeret personligt, igen-
nem lokalt selskab eller gennem selskab hjemmehørende i skattely (land eller jurisdiktion, som Danmark
ikke har DBO med)?
Omfanget af danske K/S’er med deltagelse af russiske og ukrainske deltagere kan ikke
opgøres konkret. Årsagen er, at der ikke findes et ejerregister med identifikation af de
ultimative ejere.
Der er ofte tale om komplicerede ejerstrukturer, hvor ejerskabet passerer gennem bag-
vedliggende selskaber i flere lande. Det er derfor vanskeligt for SKAT at identificere det
ultimative ejerland.
I hvilket omfang SKAT har anerkendt, at der ikke foreligger dansk skattepligt for resultatet af deltagel-
sen i det danske K/S, da der ikke foreligger fast driftssted efter dansk intern ret?
SKAT har i forbindelse med gennemførelse af projektet, der undersøger brug og misbrug
af kommanditselskaber, udtaget 27 sager til stikprøvevis kontrol. I 15 af sagerne var der
formodning for udenlandsk ejerskab.
I de 15 sager har SKAT i 6 af sagerne anerkendt, at der ikke foreligger fast driftssted efter
intern dansk ret. I en enkelt sag var der allerede fast driftssted med deraf følgende beskat-
ning i Danmark. Sagsbehandlingen foregår stadig i de resterende 8 sager.
I hvilket omfang SKAT har anerkendt, at der ikke foreligger dansk skattepligt for resultatet af deltagel-
sen i det danske K/S, da der ikke foreligger fast driftssted i Danmark efter den med deltagerens hjem-
land indgåede DBO?
I nævnte projekt har der ikke været sager, hvor SKAT har anerkendt, at der ikke forelå
fast driftssted i Danmark efter den med deltagerens hjemland indgåede dobbeltbeskat-
ningsoverenskomst.
I hvilket omfang SKAT som følge af bistandsbestemmelsen i DBO med Rusland og Ukraine har frem-
sendt underretning til de pågældende skattemyndigheder om karakteren og deltagelsen af personer eller
selskaber hjemmehørende i det pågældende land i dansk registrerede K/S’er?
SKAT vurderer i hvert enkelt tilfælde, om der er grundlag for at fremsende oplysninger til
det pågældende land. SKAT kan af hensyn til den pågældende sag og samarbejde med det
pågældende land ikke udtale sig om konkrete udvekslinger.
Side 3 af 4
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1514161_0004.png
Det bedes herunder oplyst, i hvilket omfang sådan underretning er sket spontant (uden forudgående an-
modning)?
SKAT vurderer i hvert enkelt tilfælde, om der er grundlag for at fremsende oplysninger til
det pågældende land. SKAT kan af hensyn til den pågældende sag og samarbejde med det
pågældende land ikke udtale sig om konkrete udvekslinger.
Det bedes herunder oplyst, i hvilket omfang sådan underretning er sket efter anmodning fra de pågældende
myndigheder?
SKAT vurderer i hvert enkelt tilfælde, om der er grundlag for at fremsende oplysninger til
det pågældende land. SKAT kan af hensyn til den pågældende sag og samarbejde med det
pågældende land ikke udtale sig om konkrete udvekslinger.”
Side 4 af 4