PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 8
Offentligt

21. november 2014

J.nr. 10-0214295

Til Folketinget – Skatteudvalget

Vedrørende L 8 - Forslag til Lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst mel-

lem Danmark og Ghana.

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 7 af 19. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Frank Aaen (EL) og Lisbeth Bech Poulsen (SF)

Benny Engelbrecht

/ Ivar Nordland

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

Af svaret på spørgsmål 1 fremgår det, at Ghana har sikret sig beskatningsrettigheder i

overensstemmelse med egne interesser i forhold til at beskatte udbytter, renter og hono-

rarer for teknisk bistand. Når Danmark ikke vælger at beskatte disse ting, undrer det, at

satserne er sat lavere end de normale satser i Ghana. Hvordan kan det være?

Svar

Det er helt almindeligt i dobbeltbeskatningsoverenskomster - også i overenskomster mel-

lem i-lande og u-lande - at kildeskattesatserne er lavere end i national lovgivning. Dob-

beltbeskatningsoverenskomster er udtryk for et kompromis. De er ikke udtryk for den

ene parts ensidige interesser.

Hvis Danmark ønsker en skattesats på 0, og Ghana ønsker en højere sats, kan enhver sats

over 0 betragtes som en indrømmelse, som fra dansk side er givet for at nå et kompromis.

Herved har Ghana sikret sig beskatningsrettigheder i overensstemmelse med egne inte-

resser.

Danmark har som kildestat ingen interesse i f.eks. at kunne beskatte honorarer for teknisk

bistand betalt til en modtager i Ghana, i og med at Danmark ikke beskatter en sådan beta-

ling. Danmark har tværtimod en interesse i, at Ghana som kildestat heller ikke gør det,

hvis et sådant honorar betales til en modtager i Danmark. Men det gør Ghana, og det har

Danmark accepteret.

Ghana kan hermed beskatte sådanne honorarer med 8 pct. - og vel at bemærke af brutto-

beløbet - hvis en dansk virksomhed leverer sådanne ydelser til en modtager i Ghana. Den

danske virksomhed har ikke ved denne beskatning fradrag for de udgifter, der er forbun-

det med leveringen af ydelsen.

Det vil i praksis afhænge af forholdene, om den danske virksomhed vil kunne få nedslag

for den ghanesiske skat ved beskatningen i Danmark. Hvis det ikke er tilfældet, må den

danske virksomhed selv bære skatten, og så må det alt andet lige formodes, at den danske

virksomhed vil sætte prisen på sin ydelse tilsvarende op.

Det vil ikke nødvendigvis være en fordel for Ghana, men det er et valg, som Ghana selv

må træffe.

Side 2 af 2