Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
19. november 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L8
Forslag til lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Dan-
mark og Ghana.
Af skatteministeren (Benny Engelbrecht)
Spørgsmål 10
I forhold til svaret på spørgsmål 4 er spørgerne enige i, at både Danmark og
Ghana må have et fælles ønske om at indgå i en aftale for at indgå den. Men
spørgerne mener ikke, at det dermed betyder, at de to stater har været lige
forhandlingspartnere og dermed opnår et resultat, der er lige gunstigt for beg-
ge. Ministeren skriver ligeledes, at han ikke mener, at virksomheder, enkelt-
personer og interesseorganisationer skal inddrages i forhandlingsforløbet.
Men FN opfordrer i deres manual for forhandlinger af bilaterale skattetraktater
mellem udviklingslande og udviklede lande til, at lande inddrager relevante
stakeholders i forhandlingen, dvs. både skatteeksperter, civilsamfund og virk-
somheder. Dansk Erhverv har i debatindlægget ”Skatteministeriet hemmelig-
holder dobbeltbeskatningen” bragt i Jyllands-Posten den 12. november 2014
kritiseret forhandlingsforløbene omkring dobbeltbeskatningsoverenskomster,
idet de foregår i hemmelighed. Ministeren argumenterer i sit svar til debatind-
lægget ”Dansk Erhverv skyder på flere områder helt forbi” bragt i Jyllands-Po-
sten den 15. november 2014 for, at Dansk Erhverv kan og har givet input, og
samtidig at de ikke kan. Vil ministeren præcisere, om skatteeksperter, interes-
seorganisationer, virksomheder o. lign. har mulighed for at komme med bi-
drag og input til forhandlingerne, eller om de ikke har mulighed for det?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL) og Lisbeth Bech Poul-
sen (SF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgerne på [email protected], Lis-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Mads Rørvig
formand
1/1