Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
L 72 Bilag 8
Offentligt
Baggrundsmateriale
fra Løs Asylknuden til udvalget for udlændinge- og integrationspolitik
Løs Asylknuden er et initiativ fra en gruppe unge, som alle er enige om, at den danske
asylpolitik er på vej i en forkert retning. Vi er derfor gået sammen om at skabe en
kampagne, som fokuserer på at forhindre de forestående stramninger inden for
asylområdet.
Asyldebatten skal handle om mennesker
Der er sket et skred i den danske asyldebat. Måden, vi taler om flygtninge på, har ændret
sig fra at handle om mennesker til at handle om tal.
Mette Frederiksen sagde til TV2 Nyhederne d. 18. november at ''debatten skal ikke handle
om anstændighed og moral''. Men hvordan kan man se bort fra, hvad der er moralsk rigtigt
og anstændigt i en debat, der handler om mennesker på flugt?
Uanset hvor meget vi strammer lovgivningen, vil der være mennesker, som flygter fra
konflikter. Der opstår en knude, når de fordrevne bliver ved med at komme, og vi samtidig
lukker grænserne. Når vi lukker vores grænser for mennesker, der beder om vores hjælp,
skruer vi ikke ned for flygtningestrømmen, men op for de menneskelige omkostninger.
Vi taler om asylansøgere, i stedet for at tale om mennesker, familier, kvinder og børn. Vi
taler om tal, statistik og beregninger, men ikke om menneskesyn og moral. Hvorfor taler vi
kun om, hvad der er ''nødvendigt'' at gøre, og ikke om hvad der er det rigtige at gøre? Det
hører ikke hjemme i debatten at bruge ord som asylshopping, ligesom det ikke hører
hjemme at sige, at alle flygtninge er uønskede. Den måde at tale om flygtninge på er dybt
problematisk og skaber et forvrænget billede af, hvad vi som land bør gøre for at hjælpe
mennesker på flugt.
Vi har et ansvar i Danmark
Det er ved at lytte til menneskers historier, at vi forstår deres situation. For at kunne træffe
velbegrundede og retfærdige beslutninger på asylområdet, er vi nødt til at lytte til de
mennesker, der flygter. Vi er nødt til at forstå, at de stramninger, vi laver, har store
konsekvenser for mennesker, der er på flugt fra krig. De kvinder, mænd og børn, der bliver
ramt af stramningerne, har ikke haft en særlig stor stemme i debatten.
Det er paradoksalt, at Danmark har råd til at medvirke i krige, men ikke til at huse de
mennesker, der flygter fra dem. Nogle politikere argumenterer for, at vi allerede tager
vores del af slæbet, og at nu må det være de andre landes tur. Realiteten er, at Danmark
bestemt ikke løfter den store byrde. Selv efter europæiske standarder løfter Danmark kun
gennemsnitligt målt i forhold til både indbyggertal og BNP.
Danmark kan ikke huse alle de 50 millioner flygtninge, som lige nu er fordrevet fra deres
hjemegn. Faktum er så for det første, at langt størstedelen hverken har ressourcer eller
lyst til at forlade deres region. 80% er på globalt plan enten internt fordrevne eller flygtet til
nærområderne.
Asylstramninger splitter familier ad
En tredjedel af de syrere, som får asyl, sker på baggrund af de generelle forhold i landet.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
De vil ikke få adgang til familiesammenføring det første år, hvis regeringens forslag bliver
vedtaget. Dette vil betyde, at familier bliver splittet ad. Hårdest kommer det til at gå ud over
børn under 12 år. Det undrer os, at regeringen på trods af denne viden fastholder, at
stramningerne er ansvarlige. At skulle vente et helt år med at få sin familie i sikkerhed, når
man er flygtet, er hverken anstændigt eller forsvarligt.
Derudover foreslår regeringen at indføre en særlig status for de asylansøgere, der i dag
får asyl alene på baggrund af de generelle forhold i hjemlandet. Den gruppe af flygtninge
vil fremover kun blive tildelt en tidsbegrænset opholdstilladelse, som vil gælde et år til at
starte med. Hvis opholdstilladelsen bliver forlænget, vil situationen skulle vurderes igen
efter to år. I dag sker det efter fem år. Det vil skabe stor usikkerhed for flygtninge, hvis
situation og fremtid i forvejen er meget usikker.
Hvis vi i Danmark i fremtiden skal være stolte over os selv, er vi nødt til at stoppe den
udvikling, der sker på asylområdet. Vi er nødt til at se i øjnene, at de stramninger, vi laver,
hverken er anstændige eller moralsk forsvarlige.
Stramninger er ikke løsningen
Det er stadig muligt at gå en anden vej. Det er muligt at få både debatten og lovgivningen
på asylområdet tilbage på ret kurs.
For os er Danmark et land med hjerterum og høj moral. Et land, hvor man bestræber sig
på at handle etisk korrekt og bære en del af ansvaret. Et land som vi som danskere kan
være stolte af. Vi håber, regeringen tænker sig om en ekstra gang. Er det den vej, vi vil
gå? Er stramninger virkelig løsningen? Er der ikke andre alternativer? Vi tror på, at der er
andre løsninger, og vi håber, I som politikere vil tænke jer om en ekstra gang. Stramninger
er ikke løsningen!