PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 69 Bilag 6
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 69

Folketinget 2014-15

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 1. januar 2015

Udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af færdselsloven

(Ændret aldersgrænse for forkortet gyldighedsperiode for kørekort m.v.)

[af justitsministeren (Mette Frederiksen)]

1. Ændringsforslag

Justitsministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovfor-

slaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 13. november 2014 og var

til 1. behandling den 28. november 2014. Lovforslaget blev

efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og justitsministeren sendte den 9. oktober

2014 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 7.

Den 14. november 2014 sendte justitsministeren de indkom-

ne høringssvar og et notat herom til udvalget og den 12. de-

cember 2014 sendte justitsministeren supplerende hørings-

svar og et notat herom til udvalget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget

en skriftlig henvendelse fra Danske Seniorer.

Justitsministeren har over for udvalget kommenteret den

skriftlige henvendelse til udvalget.

Deputationer

Endvidere har Danske Seniorer mundtligt over for udval-

get redegjort for deres holdning til lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 8 spørgsmål til justitsministeren til

skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]

Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-

rin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke re-

præsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ik-

ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske ud-

talelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

justitsministeren,

tiltrådt af <>:

Til § 1

Nr. 13 affattes således:

»13.

§ 133 a, stk. 4, nr. 2,

indsættes efter »§ 126, stk. 2«: »,

eller er indgået ved en afgørelse om ubetinget frakendelse

efter § 126, stk. 1, nr. 7-10«.«

[Konfiskation af køretøj efter kørselsforbud og for overtræ-

delser begået inden 5 år fra frakendelsestidens udløb]

Efter

nr. 14

indsættes som nye numre:

DokumentId

Journalnummer

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

»01.

§ 133 a, stk. 8, nr. 2,

indsættes efter »§ 129, stk. 5«: »,

eller er indgået ved en afgørelse om ubetinget frakendelse

efter § 129, stk. 3, nr. 5-7«.

02.

§ 133 a, stk. 9, nr. 2,

indsættes efter »frakendelse«: »,

eller flere forhold, der hver for sig er omfattet af § 129, stk.

1, nr. 4 eller 5, og som til samtidig pådømmelse har medført

ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert efter §

129, stk. 3, nr. 5«.«

[Justering af reglerne om konfiskation af lille knallert]

Bemærkninger

Til nr. 1

Med ændringsforslaget foreslås yderligere en justering af

færdselslovens § 133 a, stk. 4, om obligatorisk konfiskation

af køretøjer. Ændringen indebærer, at der skabes hjemmel til

obligatorisk konfiskation i tilfælde, hvor den pågældende

tidligere er idømt en ubetinget frakendelse i medfør af færd-

selslovens § 126, stk. 1, nr. 9 (om overtrædelse af kørsels-

forbud) eller nr. 10 (om overtrædelser begået inden 5 år fra

frakendelsestidens udløb), såfremt ét af de pådømte forhold

vedrører spiritus- eller narkokørsel.

Formålet med ændringen er at skabe en bedre sammen-

hæng mellem de forskellige bestemmelser i færdselsloven

om obligatorisk konfiskation af motordrevet køretøj i tilfæl-

de af spiritus- eller narkokørsel med henblik på at sikre en

mere ensartet behandling af personer, der gentagne gange

kører spiritus- eller narkokørsel.

Forslaget til ændring af lovforslagets § 1, nr. 13, medfø-

rer bl.a., at der fremover også skal ske obligatorisk konfiska-

tion af køretøjet i tilfælde, hvor personen idømmes en ube-

tinget frakendelse for spiritus- eller narkokørsel, og perso-

nen tidligere er idømt en ubetinget frakendelse for et forhold

af spirituskørsel under 1,2 promille, fordi forholdet er begået

inden for 3 år efter, at personen har fået pålagt kørselsfor-

bud, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 9, eller fordi forhol-

det er begået inden for 5 år efter udløbet af frakendelsesti-

den for en tidligere idømt ubetinget frakendelse af førerret-

ten, jf. § 126, stk. 1, nr. 10.

De foreslåede regler kan illustreres ved følgende eksemp-

ler:

Eksempel 1 (kørselsforbud)

En person er blevet idømt et kørselsforbud, fordi han har

kørt for stærkt og overtrådt de tilladte hastighedsgrænser

med mere end 60 pct. Mindre end 3 år efter dette forhold,

kører den pågældende spirituskørsel med en promille i inter-

vallet 0,5-1,2, der isoleret set medfører en betinget fraken-

delse. Da spirituskørslen imidlertid blev begået inden 3 år

efter, at kørselsforbuddet blev pålagt, bliver personen idømt

en ubetinget frakendelse.

Mindre end 3 år efter det seneste forhold, som medførte

ubetinget frakendelse, kører personen igen spirituskørsel –

denne gang med en promille på over 1,2 – og idømmes en

ubetinget frakendelse.

Eksempel 2 (overtrædelse begået inden for 5 år efter fra-

kendelsestidens udløb)

En person er blevet idømt en ubetinget frakendelse for at

have kørt med en hastighed på 200 km i timen. Mindre end

5 år efter udløbet af frakendelsestiden, kører den pågælden-

de spirituskørsel med en promille i intervallet 0,5-1,2, der

isoleret set medfører en betinget frakendelse. Da spiri-

tuskørslen imidlertid blev begået inden 5 år efter udløbet af

frakendelsestiden, bliver personen idømt en ubetinget fra-

kendelse.

Mindre end 3 år efter det seneste forhold, kører personen

igen spirituskørsel – denne gang med en promille på over

1,2 – og idømmes en ubetinget frakendelse.

Med de foreslåede ændringer af færdselslovens § 133 a,

stk. 4, nr. 2, jf. lovforslagets § 1, nr. 13, vil der som anført

fremover i begge eksempler skulle ske obligatorisk konfi-

skation af køretøjet i forbindelse med det nye forhold.

Det bemærkes, at eksemplerne vedrører forhold af spiri-

tuskørsel, men at retstilstanden vil være den samme, hvis

der er tale om kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvir-

kende stoffer, sygdom m.v., idet overtrædelserne vedrørende

spiritus- og narkokørsel har indbyrdes gentagelsesvirkning

Til nr. 2

Færdselslovens § 133 a, stk. 8 og 9, indeholder regler om

obligatorisk konfiskation af lille knallert i forbindelse med

spiritus- og narkokørsel, som svarer til reglerne i færdselslo-

vens § 133 a, stk. 4 og 5, om obligatorisk konfiskation af

motorkøretøjer.

Med henblik på at skabe parallelitet i regelsættet om obli-

gatorisk konfiskation af henholdsvis lille knallert og motor-

køretøjer foreslås det med ændringsforslaget, at reglerne om

obligatorisk konfiskation af lille knallert justeres på samme

måde som reglerne i færdselslovens § 133 a, stk. 4 og 5, jf.

lovforslagets § 1, nr. 13 og 14.

Det foreslås på den baggrund at ændre færdselslovens §

133 a, stk. 8, nr. 2, således at konfiskation af lille knallert

skal ske, hvis ejeren har gjort sig skyldig i et nyt forhold, der

medfører ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knal-

lert efter § 129, stk. 3, nr. 1 eller 2, og den pågældende tidli-

gere inden for de seneste 3 år, før det nye forhold er begået,

har gjort sig skyldig i flere forhold, hvoraf ét ville kunne

henføres under § 129, stk. 1, nr. 4 (spirituskørsel med en

promille i intervallet 0,5-1,2) eller nr. 5 (kørsel under på-

virkning af bevidsthedspåvirkende stoffer), og som isoleret

set alene ville kunne udløse en betinget frakendelse af retten

til at føre lille knallert, men som her – sammen med andre

forhold – er indgået ved afgørelsen om ubetinget frakendel-

se af retten til at føre lille knallert efter § 129, stk. 3, nr. 5,

eller som er begået i prøvetiden og derfor har udløst en ube-

tinget frakendelse af retten til at føre lille knallert efter §

129, stk. 3, nr. 6, eller er begået inden 2 år efter udløbet af

tidligere idømt ubetinget frakendelse af retten til at føre lille

knallert, jf. § 129, stk. 3, nr. 7.

Med ændringsforslaget foreslås det endvidere at ændre

færdselslovens § 133 a, stk. 9, nr. 2, således at konfiskation

af lille knallert skal ske, hvis ejeren har gjort sig skyldig i ét

forhold af spiritus- eller narkokørsel, der medfører ubetinget

frakendelse af retten til at føre lille knallert efter § 129, stk.

3, nr. 1 eller 2 (det nye forhold), og den pågældende tidlige-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

re inden for de seneste 5 år, før det nye forhold er begået,

har gjort sig skyldig i flere forhold af spiritus- eller narko-

kørsel, der vil kunne henføres under § 129, stk. 1, nr. 4 eller

5, men som har medført ubetinget frakendelse af retten til at

føre lille knallert, jf. § 129, stk. 3, nr. 5, fordi de var til

samtidig pådømmelse.

Ændringerne svarer i det væsentlige til de foreslåede æn-

dringer af færdselslovens § 133 a, stk. 4 og 5, jf. lovforsla-

gets § 1, nr. 13 og 14, idet det dog bemærkes, at færdselslo-

vens regler om kørselsforbud ikke medfører inddragelse af

retten til at føre lille knallert. Med ændringsforslaget skabes

der således ikke hjemmel til obligatorisk konfiskation af lille

knallert ved overtrædelse af et kørselsforbud.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til nr. 1 ovenfor

og til besvarelsen af spørgsmål nr. 8 vedrørende lovforslaget

for eksempler på anvendelsen af reglerne om obligatorisk

konfiskation af køretøjer.

Trine Bramsen (S) Julie Skovsby (S) Astrid Krag (S) Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Rasmus Prehn (S)

Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)

fmd.

Pernille Vigsø Bagge (SF) Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Henning Hyllested (EL) Nick Nielsen (SIU)

Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Søren Pind (V) Jan E. Jørgensen (V)

Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF)

Pia Adelsteen (DF) Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)

nfmd.

Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 69

Bilagsnr.

Titel

Høringssvar og kommenteret høringsoversigt

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Henvendelse af 25/11-14 fra Danske Seniorer

Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren

Ændringsforslag fra justitsministeren

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 69

Spm.nr.

Titel

Spm. om kommentar til henvendelse af 25/11-14 fra Danske Seniorer,

til justitsministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvorfor lovforslagets § 1, nr. 1 og 9 ikke kan træde i kraft

dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende, men skal vente til 1. juni

2015, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om det er sådan, at der reelt lægges 5 år til gældende regler, så-

ledes at de regler, der før gjaldt for henholdsvis en 73-årig og en 77-

årig, nu er gældende for en 78-årig og en 82-årig og således, at man

først skal forny kørekort hvert år, fra man er 85 år, til justitsministe-

ren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvornår reglerne for alkolåse træder i kraft i praksis, til ju-

stitsministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvad der i praksis menes med det foreslåede § 60 e, stk. 3,

om regler for private virksomheder, herunder om sådanne regler er

indført, og hvad disse går eller f.eks. kan gå ud på, til justitsministe-

ren, og ministerens svar herpå

Spm. om at oplyse om der, jf. det foreslåede § 60 e, stk. 5, er indført

regler om gebyrer for alkolåse, til justitsministeren, og ministerens

svar herpå

Spm. om ministeren vil igangsætte en evalueringsproces på 5 år af

lovændringen om hævet aldersgrænse, således at det kan påvises, om

ændringen har styrket eller svækket færdselssikkerheden, til justitsmi-

nisteren, og ministerens svar herpå

Spm. om ministeren vil forklare reglerne om obligatorisk konfiskation

af køretøjer, til justitsministeren, og ministerens svar herpå