PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 69 Bilag 5
Offentligt

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

Færdselskontoret

Caroline Elmberg

2014-801-0022

1429377

Ændringsforslag

til

Forslag til lov om ændring af færdselsloven (Ændret aldersgrænse for

forkortet gyldighedsperiode for kørekort m.v.) (L 69)

justitsministeren,

tiltrådt af …:

Til § 1

Nr. 13

affattes således:

»13. I

§ 133 a, stk. 4,

nr. 2, indsættes efter »§ 126, stk. 2«: », eller er

indgået ved en afgørelse om ubetinget frakendelse efter § 126, stk. 1, nr. 7-

10«.«

[Konfiskation af køretøj efter kørselsforbud og for overtrædelser begået

inden 5 år fra frakendelsestidens udløb]

Efter

nr. 14

indsættes som nye numre:

»01. I

§ 133 a, stk. 8, nr. 2,

indsættes efter »§ 129, stk. 5«: », eller er

indgået ved en afgørelse om ubetinget frakendelse efter § 129, stk. 3, nr. 5-

7«.«

»02. I

§ 133 a, stk. 9, nr. 2,

indsættes efter »frakendelse«: », eller flere

forhold, der hver for sig er omfattet af § 129, stk. 1, nr. 4 eller 5, og som til

samtidig pådømmelse har medført ubetinget frakendelse af retten til at føre

lille knallert efter § 129, stk. 3, nr. 5«.«

[Justering af reglerne om konfiskation af lille knallert]

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Bemærkninger

Til nr. 1

Med ændringsforslaget foreslås yderligere en justering af færdselslovens §

133 a, stk. 4, om obligatorisk konfiskation af køretøjer. Ændringen

indebærer, at der skabes hjemmel til obligatorisk konfiskation i tilfælde,

hvor den pågældende tidligere er idømt en ubetinget frakendelse i medfør

af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 9 (om overtrædelse af kørselsforbud)

eller nr. 10 (om overtrædelser begået inden 5 år fra frakendelsestidens

udløb), såfremt ét af de pådømte forhold vedrører spiritus- eller

narkokørsel.

Formålet med ændringen er at skabe en bedre sammenhæng mellem de

forskellige bestemmelser i færdselsloven om obligatorisk konfiskation af

motordrevet køretøj i tilfælde af spiritus- eller narkokørsel med henblik på

at sikre en mere ensartet behandling af personer, der gentagne gange kører

spiritus- eller narkokørsel.

Forslaget til ændring af lovforslagets § 1, nr. 13, medfører bl.a., at der

fremover også skal ske obligatorisk konfiskation af køretøjet i tilfælde,

hvor personen idømmes en ubetinget frakendelse for spiritus- eller

narkokørsel, og personen tidligere er idømt en ubetinget frakendelse for et

forhold af spirituskørsel under 1,2 promille, fordi forholdet er begået inden

for 3 år efter, at personen har fået pålagt kørselsforbud, jf. færdselslovens

§ 126, stk. 1, nr. 9, eller fordi forholdet er begået inden for 5 år efter

udløbet af frakendelsestiden for en tidligere idømt ubetinget frakendelse af

førerretten, jf. § 126, stk. 1, nr. 10.

De foreslåede regler kan illustreres ved følgende eksempler:

Eksempel 1 (kørselsforbud)

En person er blevet idømt et kørselsforbud, fordi han har kørt for

stærkt og overtrådt de tilladte hastighedsgrænser med mere end 60

pct. Mindre end 3 år efter dette forhold, kører den pågældende

spirituskørsel med en promille i intervallet 0,5-1,2, der isoleret set

medfører en betinget frakendelse. Da spirituskørslen imidlertid

blev begået inden 3 år efter, at kørselsforbuddet blev pålagt, bliver

personen idømt en ubetinget frakendelse.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Mindre end 3 år efter det seneste forhold, som medførte ubetinget

frakendelse, kører personen igen spirituskørsel – denne gang med

en promille på over 1,2 – og idømmes en ubetinget frakendelse.

Eksempel 2 (overtrædelse begået inden for 5 år efter frakendelsestidens

udløb)

En person er blevet idømt en ubetinget frakendelse for at have kørt

med en hastighed på 200 km i timen. Mindre end 5 år efter udløbet

af frakendelsestiden, kører den pågældende spirituskørsel med en

promille i intervallet 0,5-1,2, der isoleret set medfører en betinget

frakendelse. Da spirituskørslen imidlertid blev begået inden 5 år

efter udløbet af frakendelsestiden, bliver personen idømt en

ubetinget frakendelse.

Mindre end 3 år efter det seneste forhold, kører personen igen

spirituskørsel – denne gang med en promille på over 1,2 – og

idømmes en ubetinget frakendelse.

Med de foreslåede ændringer af færdselslovens § 133 a, stk. 4, nr. 2, jf.

lovforslagets § 1, nr. 13, vil der som anført fremover i begge eksempler

skulle ske obligatorisk konfiskation af køretøjet i forbindelse med det nye

forhold.

Det bemærkes, at eksemplerne vedrører forhold af spirituskørsel, men at

retstilstanden vil være den samme, hvis der er tale om kørsel under

påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer, sygdom mv., idet

overtrædelserne vedrørende spiritus- og narkokørsel har indbyrdes

gentagelsesvirkning.

Til nr. 2

Færdselslovens § 133 a, stk. 8 og 9, indeholder regler om obligatorisk

konfiskation af lille knallert i forbindelse med spiritus- og narkokørsel,

som svarer til reglerne i færdselslovens § 133 a, stk. 4 og 5, om

obligatorisk konfiskation af motorkøretøjer.

Med henblik på at skabe parallelitet i regelsættet om obligatorisk

konfiskation af henholdsvis lille knallert og motorkøretøjer foreslås det

med ændringsforslaget, at reglerne om obligatorisk konfiskation af lille

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

knallert justeres på samme måde som reglerne i færdselslovens § 133 a,

stk. 4 og 5, jf. lovforslagets § 1, nr. 13 og 14.

Det foreslås på den baggrund at ændre færdselslovens § 133 a, stk. 8, nr. 2,

således at konfiskation af lille knallert skal ske, hvis ejeren af har gjort sig

skyldig i et

nyt forhold,

der medfører ubetinget frakendelse af retten til at

føre lille knallert efter § 129, stk. 3, nr. 1 eller 2, og den pågældende

tidligere inden for de seneste 3 år, før det nye forhold er begået, har gjort

sig skyldig i flere forhold, hvoraf

ét

ville kunne henføres under § 129, stk.

1, nr. 4 (spirituskørsel med en promille i intervallet 0,5-1,2) eller nr. 5

(kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer), og som

isoleret set alene ville kunne udløse en betinget frakendelse af retten til at

føre lille knallert, men som her – sammen med andre forhold – er indgået

ved afgørelsen om ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert

efter § 129, stk. 3, nr. 5,

eller

som er begået i prøvetiden og derfor har

udløst en ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert efter § 129,

stk. 3, nr. 6,

eller

er begået inden 2 år efter udløbet af tidligere idømt

ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert, jf. § 129, stk. 3, nr.

Med ændringsforslaget foreslås det endvidere at ændre færdselslovens 133

a, stk. 9, nr. 2, således at konfiskation af lille knallert skal ske, hvis ejeren

har gjort sig skyldig i ét forhold af spiritus- eller narkokørsel, der medfører

ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert efter § 129, stk. 3, nr.

1 eller 2 (det

nye forhold),

og den pågældende tidligere inden for de

seneste 5 år, før det nye forhold er begået, har gjort sig skyldig i flere

forhold af spiritus- eller narkokørsel, der vil kunne henføres under § 129,

stk. 1, nr. 4 eller 5, men som har medført ubetinget frakendelse af retten til

at føre lille knallert, jf. § 129, stk. 3, nr. 5, fordi de var til samtidig

pådømmelse.

Ændringerne svarer i det væsentlige til de foreslåede ændringer af

færdselslovens § 133 a, stk. 4 og 5, jf. lovforslagets § 1, nr. 13 og 14, idet

det dog bemærkes, at færdselslovens regler om kørselsforbud ikke

medfører inddragelse af retten til at føre lille knallert. Med

ændringsforslaget skabes der således ikke hjemmel til obligatorisk

konfiskation af lille knallert ved overtrædelse af et kørselsforbud.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til nr. 1 ovenfor og til

besvarelsen af spørgsmål nr. 8 vedrørende lovforslaget for eksempler på

anvendelsen af reglerne om obligatorisk konfiskation af køretøjer.