TRM Anitta Hilda Vandman Bugenhagen
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
KOMOE Iben Held Jensen <[email protected]>
8. oktober 2014 15:25
Mail TRM; TRM Anitta Hilda Vandman Bugenhagen
KOMOE Helle S. Andersen; KOME Henrik Hansen; KOMOE Postkasse
Bemærkninger til udkast til forslag til lov om projektering af en Nordhavnstunnel og
lov om ændring af lov om en Cityring mv
Kære Anitta Hilda Vandman Bugenhagen
Statens Ekspropriationer på Øerne har følgende bemærkninger til ”Udkast til forslag til lov om projektering af en
Nordhavnstunnel og lov om ændring af lov om en Cityring og lov om Metroselskabet I/S og Udviklingsselskabet By
og Havn I/S”:
Ad § 9 i lovforslaget
Det følger af § 9, stk. 4 i lovforslaget at ”Hvis
transportministeren afslår ejerens begæring efter stk. 1-3 eller hvis der
ikke kan opnås enighed om erstatningens størrelse, henvises sagen til taksationskommissionen, jf. lov om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom, medmindre transportministeren bestemmer andet”.
I
stk. 5 fremgår det endvidere, at ”Taksationskommissionen
afgør, om ejerens krav efter stk. 1-3 skal imødekommes,
og fastsætter erstatning for arealets overtagelse efter reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation
vedrørende fast ejendom”.
Kommissariatet går ud fra, at det er en fejl når der skrives ”taksationskommissionen”, og at der rettelig burde stå
”ekspropriations- og taksationsmyndighederne” i stedet for, idet dette også er den formulering, der er anvendt i
lovforslagets § 10, stk. 2. Det bemærkes, at ovenstående indebærer en konsekvensrettelse i bemærkningerne til § 9.
Ad bemærkningerne til § 11 i lovforslaget
I bemærkningerne til § 11 (sidste afsnit) står der følgende:
”Eventuelle skader, der forvoldes ved disse forberedende foranstaltninger, skal erstattes. I mangel af enighed mellem
grundejeren og kommunalbestyrelsen fastsættes erstatningen af myndighederne nævnt i lov om fremgangsmåden
ved ekspropriation vedrørende fast ejendom. Det betyder, at det er ekspropriationskommissionerne, der tager stilling
til spørgsmålet, og at der er klageadgang til de statslige taksationskommissioner i lighed med, at det er disse
myndigheder, der tager stilling til ekspropriation vedrørende statsvejene”.
Kommissariatet går ud fra, at det er en fejl, når der skrives ”kommunalbestyrelsen” i bemærkningerne. Den rettelig
betegnelse må være den betegnelse, som man ønsker at bruge for ”anlægsmyndigheden” i medfør af lovforslaget.
Kommissariatet går ikke ud fra, at dette er kommunalbestyrelsen.
Kommissariatet skal afslutningsvis gøre opmærksom på, at kommissariatet i forbindelse med høring af forslaget til
lov om offentlige veje og forslaget til lov om jernbane opfordrede til, at lovforslagene, fsva. angår bestemmelserne
om pålæg af byggelinjer og spørgsmålet om overtagelse, blev koordineret, således at det er det samme
regelsæt/den samme procedure, som gør sig gældende både på vejområdet og på jernbaneområdet.
Kommissariatet skal hermed opfordre til at udkast til forslag til lov om projektering af en Nordhavnstunnel mv.
koordineres med lovforslagene vedrørende lov om offentlige veje og lov om jernbane fsva. angår bestemmelserne
om pålæg af byggelinjer og overtagelse for dermed at skabe ensartethed i forhold til håndteringen af disse sager.
Det bemærkes, at kommissariatet i forbindelse med høringen af forslag til lov om offentlige veje og forslag til lov om
jernbane fsva. bestemmelserne om pålæg af byggelinjer og overtagelse henledte opmærksomheden på, at der er et
hjemvisningsspørgsmål i disse typer sager, som skal håndteres. Hvorvidt dette er sket ved kommissariatet ikke, men
kommissariatet skal under alle omstændigheder opfordre til, at bestemmelserne vedrørende pålæg af byggelinjer og
1