PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Transportudvalget 2014-15 (1. samling)
L 68 Bilag 1
Offentligt

Transportministeriet

Mail til: [email protected]

Kopi til:

[email protected]

23. oktober 2014

Høringssvar vedrørende udkast til forslag til lov om projektering af en Nordhavnstunnel

og lov om ændring af lov om en Cityring og lov om Metroselskabet I/S og Udviklingssel-

skabet By og Havn I/S.

Dansk Ledningsejerforum (DLF) har modtaget materiale vedrørende ovenstående høring. Idet

vi takker for muligheden for at fremkomme med høringssvar til lovforslaget fremsendes herved

vores bemærkninger.

DLF vil gerne kommentere på § 5n og tilhørende bemærkninger.

§ 5 n.

§ 106, stk. 1, i lov om offentlige veje om gæsteprincippet finder anvendelse i forbindelse med pro-

jektering og anlæg af afgreningen fra Cityringen til Sydhavnen, jf. § 5 h.

I bemærkningerne til § 5n er anført:

Det foreslås i § 5 n, at gæsteprincippet i § 106, stk. 1, i lov om offentlige veje, finder anvendelse i forbin-

delse med projektering og anlæg af afgreningen fra Cityringen til Sydhavnen, jf. den foreslåede bestem-

melse i § 5 h.

Gæsteprincippet er betegnelsen for en udfyldende regel, der finder anvendelse, hvor der uden vederlag

er givet tilladelse til at anbringe en ledning på en ejendom, der ikke tilhører ledningsejeren. Reglen inde-

bærer, at ledningsejeren som »gæst« skal bekoste ledningsarbejder, der er nødvendiggjort af arealeje-

rens ændrede benyttelse af det areal, hvor ledningen er anbragt. Det betyder fx, at en ledningsejer, som

ejer en ledning, hvor en flytning af ledningen er nødvendiggjort af anlægget af afgreningen fra Cityringen

til Sydhavnen, selv skal betale for flytningen af ledningen. Dette gælder dog kun, hvis ledningsejeren ikke

har betalt vederlag for, at ledningen ligger i det pågældende areal, dvs. at ledningen ligger som »gæst«.

Den foreslåede bestemmelse træder for så vidt angår afgreningen fra Cityringen til Sydhavnen i stedet for

den gældende lovs § 7, stk. 5, som gælder for den øvrige del af Cityringen. Den ændrede formulering

skyldes, at gæsteprincippet til enhver tid bør fortolkes i overensstemmelse med nyeste retspraksis.

I denne forbindelse vil DLF gerne gøre opmærksom på 2 forhold i forbindelse med ovenstående

definition af gæsteprincippet.

____________________________________________________________________________________

Dansk Ledningsejerforum Sekretariat - C/O Dansk Energi

Sekretær Helle Stisen -

[email protected]

– tlf. 35 300 433

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

1. Der kan være forhold som gør at ledningsejer ikke skal bekoste flytning af ledningen –

f,eks. i forbindelse med nedlæggelse af vejareal eller hvis andet udtrykkeligt er aftalt.

På den baggrund ønsker DLF indsat en tilføjelse til § 5 n (indsat med rødt herunder).

§ 5 n. § 106, stk. 1, i lov om offentlige veje om gæsteprincippet finder anvendelse

i forbindelse med projektering og anlæg af afgreningen fra Cityringen til Sydhavnen,

jf. § 5 h,

medmindre andre forhold gør sig gældende eller er aftalt.

2. Ledningsejerne er enige i, at gæsteprincippet bør fortolkes i overensstemmelse med ny-

este retspraksis som angivet i bemærkningerne. På denne baggrund er det uhensigts-

mæssigt, at der er indskrevet en detaljeret beskrivelse af fortolkningen i bemærkninger-

ne, da retspraksis kan ændre sig. Dette kan f.eks. ske ved ændret fortolkning fra dom-

stolene (p.t. en højesteretssag på vej – Vintapperrampen). Der er flere parter (herunder

DLF) som sætter spørgsmålstegn ved, at der nødvendigvis skal være betalt vederlag i

forbindelse med en tinglyst deklaration for at ledningsejeren ikke er omfattet af gæste-

princippet.

Derfor ønsker DLF at fortolkningen af gældende ret i bemærkningerne til § 5n fjernes.

Omkostninger:

I bemærkninger til lovforslaget, afsnit 4, er det nævnt at de økonomiske og konsekvenser for

ledningsejerne er anslået til ca. 130 mio. kr. Ledningsejerne efterlyser information om hvorledes

dette beløb er fremkommet og hvorledes det anslåede beløb er fordelt på de forskellige led-

ningsejere.

NB: I bemærkningernes afsnit 9 ”Sammenfattende skema” er beløbet fra afsnit 4 ikke overført

men udgiften er anført til ”xx mio. kr.”

Vi håber at ovenstående vil blive taget i betragtning og står selvfølgelig til rådighed, hvis der

ønskes yderligere informationer.

Med venlig hilsen

Dansk Ledningsejerforum

Dansk Ledningsejerforum er et samarbejdsorgan og inte-

resseorganisation for danske ledningsejer-organisationer

og regionale eller landsdækkende ledningsejere.

Medlemmer af Dansk Ledningsejerforum er:

Foreningen for Vandværker i Danmark

Dansk Energi

Dansk Fjernvarme

Danske Vand- og Spildevandsforening

Naturgasselskaberne

Forenede Danske Antenneanlæg

TDC

Telia

Helle Stisen

Sekretær