Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 (1. samling)
L 67 Bilag 13
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 67
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 26. marts 2015
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om en rejsegarantifond
(Dækning af tab ved køb af flyrejser i tilfælde af rejseudbyderens konkurs m.v.)
[af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)]
1. Ændringsforslag
Erhvervs- og vækstministeren har stillet 17 ændringsfor-
slag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 12. november 2014 og var
til 1. behandling den 28. november 2014. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-,
Vækst- og Eksportudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den
3. september 2014 dette udkast til udvalget, jf. (folketings-
året 2013-14) ERU alm del – bilag 335. Den 12. november
2014 sendte erhvervs- og vækstministeren de indkomne hø-
ringssvar og et notat herom til udvalget. Erhvervs- og vækst-
ministeren har stillet ændringsforslag om en anden ordning
for konkursdækning af flyrejsendes udgifter end den i lov-
forslaget foreslåede model. Et udkast til ændringsforslag har
forinden været sendt i høring, og erhvervs- og vækstministe-
ren sendte den 4. februar 2015 dette udkast til udvalget. Er-
hvervs- og vækstministeren sendte den 11. marts 2015 hø-
ringssvar til udvalget og den 19. marts 2015 et notat herom.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra Rejsearrangører i Danmark og
Rejsegarantifonden.
Erhvervs- og vækstministeren har over for udvalget kom-
menteret de skriftlige henvendelser til udvalget.
Deputationer
Endvidere har Rejsearrangører i Danmark mundtligt over
for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til erhvervs- og vækstmi-
nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret med
undtagelse af 1 spørgsmål, som forventes besvaret inden 2.
behandling af lovforslaget.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af LA) ind-
stiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændrings-
forslag.
Venstres medlemmer af udvalget bemærker følgende:
Lovforslaget skal adressere det problem, at der samlet set
er langt færre rejseudbydere, der er omfattet af reglerne om
konkursdækning, end det oprindelig var tænkt. Og dermed
er der langt færre forbrugere, der kan få dækket deres udgif-
ter i tilfælde af flyselskabers konkurs.
Derfor blev der nedsat et udvalg, der skulle se på, hvor-
dan ordningen kunne ændres, så den igen fungerede efter
hensigten, nemlig høj forbrugerbeskyttelse i tilfælde af fly-
selskabers konkurs. Det oprindelige lovforslag byggede på
anbefalingerne fra et flertal i dette udvalg. Dette flertal be-
stod af repræsentanter fra ministerier og styrelser. Til gen-
gæld kunne hverken rejsebranchen, forbrugerorganisationer-
ne eller selve Rejsegarantifonden støtte forslaget. Ifølge dem
ville forslaget medføre væsentlige administrationsbyrder bå-
de for rejseudbydere og for Rejsegarantifonden. Reglerne
for forbrugerne ville endvidere blive mere uigennemskueli-
ge, og den forbrugerbeskyttende effekt ville derfor være for-
svindende lille. Derfor støttede Venstre ikke lovforslaget
ved 1. behandlingen, men opfordrede i stedet regeringen til
at genoptage drøftelserne med parterne. Rejsegarantifondens
bestyrelse tilbød at påtage sig opgaven med at finde en løs-
AX017313