Kommunaludvalget 2014-15 (1. samling)
L 54 Bilag 1
Offentligt
Enhed
FVJUR
Sagsbehandler
LLHJ
Koordineret med
KOMJUR
Sagsnr.
2014 - 15196
Doknr.
158540
Dato
23-10-2014
Kommenteret høringsnotat over forslag til lov om æn-
dring af lov om kommunernes styrelse og regionsloven
(Mulighed for indgåelse af aftale om grænsependleres ret
til fravær fra arbejdet og afskaffelse af dispensation bl.a.
for ikke-kommunalbestyrelses-/ikke-
regionsrådsmedlemmer som medlemmer i udvalg)
1. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 8. juli 2014 til den 22. august 2014 været
sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Advokatrådet, Akademikerne, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Dansk Arbejdsgi-
verforening, Danske Handicaporganisationer, Danske Ældreråd, Dansk Erhverv,
Dansk Industri, Danske Regioner, Dansk Sygeplejeråd, Datatilsynet, Den Danske
Dommerforening, DESA Dansk Erhvervssammenslutning, Det Centrale Handicapråd,
FOA, Forbrugerrådet Tænk, FSR - Danske Revisorer, Funktionærernes og Tjeneste-
mændenes Fællesråd (FTF), Institut for Menneskerettigheder, KL, Kommunale Tjene-
stemænd og Overenskomstansatte (KTO), Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen,
Landsforeningen Ældresagen, Landsorganisationen i Danmark (LO), Offentlige Ansat-
tes Organisationer, Nordisk Ministerråd, Nordisk Råd, Statsforvaltningen, Stats- og
Kommunalt Ansattes Forhandlingsfællesskab, Sundhedskartellet, Vestre Landsret og
Østre Landsret.
Økonomi- og Indenrigsministeriet har modtaget svar fra:
Advokatrådet, Danske Regioner, Datatilsynet, Dommerforeningen, FOA, Forbrugerrå-
det Tænk, KL, Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte (KTO), Konkur-
rence- og Forbrugerstyrelsen, Institut for Menneskerettigheder, Statsforvaltningen,
Vestre Landsret og Østre Landsret.
2. Høringssvarene
Advokatrådet, Danske Regioner, Datatilsynet, Dommerforeningen, FOA, KL, Kommu-
nale Tjenestemænd og Overenskomstansatte (KTO), Konkurrence- og Forbrugersty-
relsen, Institut for Menneskerettigheder og Statsforvaltningen har ingen bemærkninger
til lovforslaget.
Forbrugerrådet Tænk finder, at lovforslaget ligger uden for deres interesseområde og
har derfor undladt at forholde sig hertil. Forbrugerrådet Tænk kan således ikke tages
til indtægt for at støtte forslaget eller for at gøre det modsatte.
Vestre og Østre Landsret har ikke fundet anledning til at udtale sig om udkastet.