Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 50
Offentligt
1433878_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. december 2014
Strafferetskontoret
Ketilbjørn Hertz
2014-0037-0111
1419275
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 20 vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Sam-
fundstjeneste m.v.) (L 50), som Folketingets Retsudvalg har stillet til
justitsministeren den 11. december 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Jan E. Jørgensen (V).
Mette Frederiksen
/
Christian Hesthaven
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 20 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-
ven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Samfundstjeneste m.v.) (L
50):
”Vil ministeren bekræfte, at domstolene fremover vil skulle
være særdeles tilbageholdende i forhold til at benytte sam-
fundstjeneste i voldssager relateret til organiseret kriminalitet, i
voldssager, hvor der er opstået fysiske eller psykiske skader,
der ikke er helt ubetydelige, og i voldssager, der er udøvet mod
et værgeløst offer eller eksempelvis en tilfældigt forbipasse-
rende?”
Svar:
Som det bl.a. fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 8 vedrørende lov-
forslaget, lægges der med lovforslaget alene op til en mindre udvidelse af
anvendelse af samfundstjeneste i sager om simpel vold.
Som det også fremgår af de bemærkninger fra lovforslaget, som er citeret i
svaret på spørgsmål nr. 8, indebærer lovforslaget bl.a. ingen ændringer i
forhold til i dag for så vidt angår organiseret kriminalitet eller for så vidt
angår tilfælde, hvor forurettede er påført betydelige fysiske eller psykiske
skader.
Jeg kan således bekræfte, at lovforslaget på ingen måde lægger op til en
udvidet brug af samfundstjeneste i voldssager af denne karakter.
Som det ligeledes fremgår af de bemærkninger fra lovforslaget, som er ci-
teret i svaret på spørgsmål nr. 8, er det også som i dag udgangspunktet, at
der bør udvises tilbageholdenhed med at anvende samfundstjeneste, hvis
volden er udøvet over for et særligt værgeløst offer eller en tilfældig forbi-
passerende. Sager af denne karakter er altså ikke helt på linje med sager
med organiseret kriminalitet eller med betydelige fysiske eller psykiske
skader, men det er også efter lovforslaget stadig udgangspunktet, at der bør
udvises tilbageholdenhed med at anvende samfundstjeneste i sådanne sa-
ger.
2