PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 50
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. december 2014

Strafferetskontoret

Ketilbjørn Hertz

2014-0037-0107

1418874

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Sam-

fundstjeneste m.v.) (L 50), som Folketingets Retsudvalg har stillet til

justitsministeren den 10. december 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra Pernille Skipper (EL).

Mette Frederiksen

Ketilbjørn Hertz

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Samfundstjeneste m.v.) (L

50):

”Vil ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af et æn-

dringsforslag, der udelukker muligheden for, at samfundstjene-

ste kan udføres hos private virksomheder?”

Svar:

Der lægges med lovforslaget op til, at samfundstjeneste – som en yderlige-

re mulighed – også skal kunne udføres hos private virksomheder. Dette er

en forudsætning, som er beskrevet i lovforslagets bemærkninger (jf. pkt.

1.2, 3.2.1 og 3.2.7 i lovforslagets almindelige bemærkninger samt be-

mærkningerne til lovforslagets § 2, nr. 2 og 3).

En ændring af den nævnte forudsætning i lovforslaget, således at der ikke

med lovforslaget lægges op til, at samfundstjeneste også skal kunne udfø-

res hos private virksomheder, vil mest hensigtsmæssigt kunne ske gennem

politiske bemærkninger i Retsudvalgets betænkning over lovforslaget.

Hvis partier, der repræsenterer et flertal i Folketinget, i Retsudvalgets be-

tænkning over lovforslaget angiver en ændring af de forudsætninger, som

fremgår af lovforslagets bemærkninger, vil det være de ændrede forudsæt-

ninger som anført i Retsudvalgets betænkning over lovforslaget, der vil

være gældende efter en vedtagelse af lovforslaget i stedet for de forudsæt-

ninger, som fremgår af lovforslagets bemærkninger.

En forudsætning som nævnt i spørgsmålet vil f.eks. kunne gengives på

følgende måde under punktet indstillinger og politiske bemærkninger i

Retsudvalgets betænkning over lovforslaget:

”… indstiller lovforslaget til

vedtagelse uændret.

… forudsætter, at samfundstjeneste fortsat ikke skal kunne ud-

føres hos private erhvervsvirksomheder. Dette er en ændring i

forhold til lovforslagets bemærkninger, hvor det var forudsat,

at samfundsjteneste fremover også skulle kunne udføres hos

private erhvervsvirksomheder.”