PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 50
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. december 2014

Strafferetskontoret

Ketilbjørn Hertz

2014-0037-0104

1397154

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 14 vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Sam-

fundstjeneste m.v.) (L 50), som Folketingets Retsudvalg har stillet til

justitsministeren den 25. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra Jan E. Jørgensen (V).

Mette Frederiksen

Christian Hesthaven

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 14 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Samfundstjeneste m.v.) (L

50):

”Vil ministeren kommentere artiklen "Myte at unge bliver me-

re kriminelle i fængsler" bragt i Kristeligt Dagblad den 25. no-

vember 2014?”

Svar:

I den artikel, som der henvises til i spørgsmålet, anføres det bl.a., at der

hidtil ikke er fundet noget bevis for, at et fængselsophold i sig selv fører til

en kriminel løbebane.

Justitsministeriet skal hertil bemærke, at begrundelsen for den foreslåede

udvidelse af anvendelsen af samfundstjeneste bl.a. fremgår af pkt. 1 i lov-

forslagets almindelige bemærkninger, hvor bl.a. følgende anføres:

”Samfundstjenesteordningen fungerer i dag grundlæggende godt og

har gennem en længere årrække vist sit værd som et velegnet alterna-

tiv til ubetinget fængsel.

Anvendelsen af samfundstjeneste har ikke haft negative konse-

kvenser i kriminalpræventiv henseende. I de sager, hvor samfunds-

tjeneste er en egnet strafform, kan den generalpræventive effekt ikke

antages at være mindre end for ubetinget fængsel. Og de foreliggen-

de undersøgelser viser en forbedret individualpræventiv virkning af

samfundstjeneste sammenlignet med ubetinget fængsel, idet tilbage-

fald til ny kriminalitet (recidiv) er lavere ved samfundstjeneste set i

forhold til ubetinget fængsel.”

I pkt. 1 i lovforslagets almindelige bemærkninger anføres også bl.a. føl-

gende:

”Formålet med samfundstjeneste er overordnet set så vidt muligt at

begrænse anvendelsen af frihedsberøvelse som straf. Dette bidrager

til, at lovovertrædere undgår at blive udsat for de negative påvirk-

ninger, som kan finde sted i et fængsel.”

Det anføres ikke, at et fængselsophold i sig selv fører til en kriminel løbe-

bane, men alene, at en lovovertræder kan blive udsat for negative påvirk-

ninger i et fængsel.

Det er således afgørende for mig, at det kan forventes, at lovforslaget fører

til, at færre dømte begår ny kriminalitet.