Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
L 50
Offentligt
1428241_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. december 2014
Strafferetskontoret
Ketilbjørn Hertz
2014-0037-0103
1396940
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Sam-
fundstjeneste m.v.) (L 50), som Folketingets Retsudvalg har stillet til
justitsministeren den 25. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Jan E. Jørgensen (V).
Mette Frederiksen
/
Christian Hesthaven
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-
ven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Samfundstjeneste m.v.) (L
50):
”Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag, som
sikrer, at der med forslaget ikke sker øget brug af samfundstje-
neste for overtrædelser af straffelovens voldsbestemmelser?”
Svar:
1.
Der lægges med lovforslaget op til, at samfundstjeneste kan anvendes
over for et bredt felt af kriminalitetsformer, og at kriminalitetens art såle-
des tillægges mindre betydning ved den samlede vurdering af, om sam-
fundstjeneste bør anvendes i den konkrete sag. En udvidet brug af sam-
fundstjeneste på straffelovens område bør navnlig komme på tale ved før-
stegangsovertrædelser, der ikke har karakter af organiseret eller banderela-
teret kriminalitet. Som anført i pkt. 1 i lovforslagets almindelige bemærk-
ninger vil den udvidede brug af samfundstjeneste bl.a. omfatte visse sager
vedrørende simpel vold.
Dette er en forudsætning, som er beskrevet i lovforslagets bemærkninger.
Som simpel vold anses f.eks. i almindelighed i praksis knytnæveslag eller
spark. Derimod vil eksempelvis knivstik eller slag med et tungt redskab i
almindelighed i praksis blive henført under straffelovens § 245 om grov
vold. Den foreslåede mindre udvidelse af anvendelsen af samfundstjeneste
gælder alene i sager om simpel vold.
2.
En ændring af den nævnte forudsætning i lovforslaget, således at der ik-
ke med lovforslaget lægges op til en øget brug af samfundstjeneste for
overtrædelser af straffelovens voldsbestemmelser, vil mest hensigtsmæs-
sigt kunne ske gennem politiske bemærkninger i Retsudvalgets betænk-
ning over lovforslaget.
Hvis partier, der repræsenterer et flertal i Folketinget, i Retsudvalgets be-
tænkning over lovforslaget angiver en ændring af de forudsætninger, som
fremgår af lovforslagets bemærkninger, vil det være de ændrede forudsæt-
ninger som anført i Retsudvalgets betænkning over lovforslaget, der vil
være gældende efter en vedtagelse af lovforslaget i stedet for de forudsæt-
ninger, som fremgår af lovforslagets bemærkninger.
2
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
En forudsætning som nævnt i spørgsmålet vil f.eks. kunne gengives på
følgende måde under punktet indstillinger og politiske bemærkninger i
Retsudvalgets betænkning over lovforslaget:
”… indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
… forudsætter, at den udvidelse af anvendelsen af samfundstjene-
ste i forhold til den eksisterende praksis, som der lægges op til med
lovforslaget, ikke vil omfatte sager om overtrædelse af straffelovens
voldsbestemmelser. Dette er en ændring i forhold til lovforslagets
bemærkninger, hvor det var forudsat, at den nævnte udvidelse bl.a.
ville omfatte visse sager vedrørende simpel vold.”
3