Til lovforslag nr.
L 45
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 11. december 2014
Betænkning
over
Forslag til lov om indfødsrets meddelelse
[af justitsministeren (Mette Frederiksen)]
1. Ændringsforslag
Justitsministeren har stillet 3 ændringsforslag til lovfor-
slaget, herunder om deling af lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 30. oktober 2014 og var til
1. behandling den 13. november 2014. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Indfødsretsudval-
get.
Udvalget indstiller, at L 45 A henvises til fornyet ud-
valgsbehandling efter 2. behandling.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2 spørgsmål til justitsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Udvalget
indstiller ændringsforslag nr. 1 om deling af
lovforslaget til vedtagelse.
Et
flertal
i udvalget (V, S, RV, LA og KF) indstiller det
under B nævnte lovforslag til
vedtagelse
med de stillede æn-
dringsforslag.
Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at lovforsla-
get har til formål at give indfødsrets meddelelse til 1.607
voksne og 888 børn. Venstre er positivt indstillet over for
lovforslaget, Venstre ser det som et privilegium at være
dansk statsborger, og Venstre ser det som en stor glæde at få
lov til at være med til at give folk dansk statsborgerskab.
Den 23. maj 2013 indgik de daværende regeringspartier
(Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti og Radikale
Venstre) en aftale med Enhedslisten om mere lempelige ret-
ningslinjer for tildeling af indfødsret. Behandlingen af an-
søgninger om dansk indfødsret i forbindelse med optagelse
af personer på dette lovforslag er sket i overensstemmelse
med disse nye mere lempelige retningslinjer. Som bekendt
er Venstre imod de lempelser, som er i de nye retningslinjer
for meddelelse af indfødsret. Venstre mener ikke, at man
skal sænke kravene til danskkundskaber og selvforsørgelse.
Dette skal dog ikke komme de konkrete ansøgere til skade,
og derfor vælger Venstre at stemme for lovforslaget.
Det er ødelæggende for tilliden til lægeerklæringer, at der
for ni ansøgeres vedkommende er afgivet stort set enslyden-
de lægeerklæringer udstedt af den samme læge. Sagen un-
derstreger behovet for nytænkning, for så vidt angår den
fremtidige indhentning af oplysninger vedrørende ansøgeres
sygdomme og handicaps og den deraf følgende eventuelle
manglende evne til at tilegne sig dansk på det krævede ni-
veau samt viden om danske samfundsforhold. Venstre er
dog i første omgang tilfreds med, at tildelingen af statsbor-
gerskab til de pågældende ansøgere stilles i bero, indtil der
er fremkommet nærmere oplysninger om baggrunden for
lægeerklæringerne.
Venstre stemmer således for ændringsforslaget om at de-
le lovforslaget i to, således at tildeling af statsborgerskab for
de ni ansøgeres vedkommende udsættes.
Et
mindretal
i udvalget (EL og SF) indstiller det under B
nævnte lovforslag til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) indstiller de under A
og B nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at
Dansk Folkeparti ikke kan stemme for lovforslaget. Der er
uden tvivl mange personer ud af de 1.607 på lovforslaget,
som fortjener statsborgerskab, men Dansk Folkeparti kan ik-
ke stemme for tildeling af statsborgerskaber, når reglerne er
blevet slækket så meget, som de er, især hvad angår sprog-
krav (jf. aftalen mellem regeringen og Enhedslisten juni
2012). En anden grund til, at Dansk Folkeparti ikke kan
stemme for, er, at der i 598 tilfælde (dvs. i over en tredjedel
af tilfældene) er blevet givet dispensation i forhold til navn-
lig sprogkrav og indfødsretsprøve, og den er hovedsagelig
givet på baggrund af diagnosen PTSD. Dansk Folkeparti
mener, at det er fuldstændig uholdbart, at der tildeles stats-
AX016771