PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling), Skatteudvalget 2014-15 (1. samling), Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 42 , L 42 A , L 42 B
Offentligt

28. november 2014

J.nr. 14-0357670

Til Folketinget – Skatteudvalget

Vedrørende L 42 - Forslag til Lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævnings-

loven og forskellige andre love. (Hurtig afslutning i visse klagesager, omkostningsgodtgø-

relse i retssager, dækningsrækkefølgen for underholdsbidrag, restanceforebyggelse,

momsregistrering af visse virksomheder, forbedret inddrivelse af restancer til det offentli-

ge m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 8 af 26. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Benny Engelbrecht

/ Per Hvas

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

I supplement til ministerens bemærkninger i høringsnotatet til det af Advokatrådet anfør-

te om forslagets ikrafttræden for så vidt angår § 4, jf. § 8, stk. 8, bedes ministeren oplyse,

hvorfor det er honorarets betalingstidspunkt og ikke tidspunktet for arbejdets udførelse,

der er det afgørende for, om der opstår skattepligt, idet det vel må betegnes som uden

relevans for forslaget i øvrigt, om en rådgiver får sendt sin regning inden nytår eller ej, og

idet det jo samtidig lægger et helt unødvendigt afregningspres i rådgiverbranchen for

arbejde udført op til nytår?

Svar

Det foreslåede virkningstidspunkt er valgt for at kunne knytte virkningerne af forslaget til

et objektivt og nemt konstaterbart tidspunkt. Dette tidspunkt vil således fremgå af den

regning fra rådgiver, som skal følge med ansøgningen om omkostningsgodtgørelse til

SKAT. Det samme lovtekniske princip blev anvendt, da reglerne om det skattefrie tred-

jemandstilskud blev indført.

Hvis virkningerne knyttede sig til tidspunktet for udførelsen af rådgivers arbejde kunne

der rejses spørgsmål om væsentlige omkostningstunge arbejdsopgaver blev udført før

eller efter forslagets virkningstidspunkt. Sådanne spørgsmål kunne igen give anledning til

nye klagesager.

Side 2 af 2