Skatteudvalget 2014-15 (1. samling), Skatteudvalget 2014-15 (1. samling), Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 42 , L 42 A , L 42 B
Offentligt
1427373_0001.png
28. november 2014
J.nr. 14-0357670
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 42 - Forslag til Lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævnings-
loven og forskellige andre love. (Hurtig afslutning i visse klagesager, omkostningsgodtgø-
relse i retssager, dækningsrækkefølgen for underholdsbidrag, restanceforebyggelse,
momsregistrering af visse virksomheder, forbedret inddrivelse af restancer til det offentli-
ge m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 26. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Benny Engelbrecht
/ Per Hvas
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1427373_0002.png
Spørgsmål
I relation til lovforslagets § 4 anmodes Skatteministeriet om at oplyse, hvor ofte konstruk-
tionen som den i SKM2007.99.LSR nævnte er forekommet i praksis i perioden 2008-
2014, hvor rådgiveren i sagen yder et tilskud til at føre sagen, herunder oplyse hvor stort
det samlede tilskud i netop denne type sager har været i perioden fordelt pr. år?
Svar
SKAT har oplyst, at det på baggrund af modtagne indberetninger fra tilskudsydere ikke er
muligt at besvare spørgsmålet. Det skyldes, at indberetningerne ikke systemmæssigt kan
holdes op mod ansøgningerne om omkostningsgodtgørelse. Endvidere skyldes det, at det
ud fra den indberetningspligtiges identitetsoplysninger ikke er muligt at se, om der er tale
om en virksomhed, som beskæftiger sig med rådgivning inden for skatteområdet, eller om
virksomheden - uden at have rådgivet skatteyderen - har valgt at yde tredjemandstilskud-
det ud fra en retlig interesse.
Side 2 af 2