L 42 A Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævningsloven og forskellige andre love.

(Hurtig afslutning i visse klagesager, omkostningsgodtgørelse i retssager, dækningsrækkefølgen for underholdsbidrag, restanceforebyggelse, momsregistrering af visse virksomheder, forbedret inddrivelse af restancer til det offentlige m.v.).

Af: Skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 5

Forbuddet mod og konsekvenserne af at tage et honorar svarende til en andel af det økonomiske udbytte er i alle øvrige regelsæt (eksempelvis de advokatetiske regler og i lov om juridisk rådgivning) rettet mod rådgiveren og ikke modtageren af rådgivning, idet der er tale om regler, hvis grundlæggende formål er at beskytte forbrugeren. Ministeren anmodes om at forklare, hvorfor man nu med forslagets § 4 retter konsekvenserne mod modtageren af rådgivningen og ikke rådgiveren, og dermed bryder med den linje, der er lagt på dette område i øvrig lovgivning og i øvrigt bryder med selve formålet med bestemmelserne som er forbrugerbeskyttelseshensyn?
Af: Dennis Flydtkjær (DF)
Til: skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 26-11-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: inddrivelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-11-2014
Modtaget: 28-11-2014
Omdelt: 28-11-2014

L 42 - svar på spm. 5 om, hvorfor man nu med forslagets § 4 retter konsekvenserne mod modtageren af rådgivningen og ikke rådgiveren, fra skatteministeren

Svar spm 5 L 42 DOK72320376 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-11-2014
Modtaget: 26-11-2014
Omdelt: 26-11-2014

Spm. om, hvorfor man nu med forslagets § 4 retter konsekvenserne mod modtageren af rådgivningen og ikke rådgiveren, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt