Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 4
Offentligt
1413422_0001.png
28. oktober 2014
J.nr. 14-2340667
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 4 - Forslag til Lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om afgift
af stenkul, brunkul og koks m.v., personskatteloven og forskellige andre love. (Tilbage-
rulning af forsyningssikkerhedsafgiften, nedsættelse af elvarmeafgiften, forhøjelse af elaf-
giften, tilpasning af afgiftsregler for VE-brændsler, forhøjelse af bundskatten og det skrå
skatteloft, nedsættelse af den grønne check samt afgiftsforhøjelse på cigarillos m.v.)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 30 af 27. oktober 2014. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Benny Engelbrecht
/ Lene Skov Henningsen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1413422_0002.png
Spørgsmål
Hvad lægger ministeren til grund for antagelsen om, at træaffald vil erstatte importerede
træpiller i energianlæg i stedet for at blive tilført forbrændingsanlæg, jf. besvarelsen af
SAU L 4 – spørgsmål 6?
Svar
Affaldsforbrændingsanlæggene fremstiller el og fjernvarme af affald. Fjernvarmen leveres
til de lokale fjernvarmenet. Typisk er varmebehovet større end affaldsforbrændingsanlæg-
genes produktion. I denne situation kan det med lovændringen blive rentabelt for af-
faldsforbrændingsanlægget at øge kraftvarmeproduktionen ved brug af fx afgiftsfrit træaf-
fald.
Den øgede mængde fjernvarme fra affaldsforbrændingsanlæggene vil føre til, at de andre
fjernvarmeproducenter producerer mindre. Når de producerer mindre fjernvarme, falder
deres brændselsforbrug. I eksempelvis København og Aarhus vil den alternative varme
hovedsagligt blive fremstillet ved forbrug af træpiller på kraftvarmeværkerne. Et ekstra
forbrug af træpiller i Danmark vil i praksis være importeret.
Andre steder kan den alternative varme være fremstillet ved kul, gas eller andre typer
biomasse end træpiller.
Side 2 af 2