By- og Boligudvalget
Dato:
24. november 2014
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål L 39 – spm 5 ad
forslag til lov om ændring af lov om byfornyelse og udvikling af byer (Øgede
muligheder for at sikre gode boligsociale rammer både på land og i by m.v.) -
Lovforslag L 39. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eigil Andersen (SF) og Lars
Dohn (EL)
Spørgsmål 5 til L 39:
Deler ministeren Lejernes LO bekymring om, at en omfordeling af midlerne til støtte af
bygningsfornyelsen vil medføre, at lejerne i storbyerne ikke kan få den samme støtte til istandsættelse
af nedslidte bad og toilet i lejligheden. Og er ministeren i givet fald indstillet på at genoverveje
forslagets indhold på dette punkt?
Svar:
Det er de enkelte kommuner, der i sidste ende foretager prioriteringen af indsatsen mod dårlige og
utidssvarende boliger. Således er det op til kommunerne at afgøre, hvor stor en del af midlerne til
bygningsfornyelse, der skal anvendes til en indsats rettet mod etablering eller istandsættelse af bad og
toilet i private udlejningsejendomme, såvel som i ejerboliger og andelsboliger.
Af de samlede midler til bygningsfornyelse prioriterer kommunerne historisk ca. 7-8 pct. til etablering
eller istandsættelse af bad og toilet i privat udlejningsejendomme.
Med lovforslaget er der flyttet midler fra byfornyelsen til områdefornyelsen i størrelsesordenen 20 mio.
kr., idet det ikke har været muligt med lovforslaget at udvide den generelle ramme til byfornyelse.
Den prioritering af midlerne, som er indeholdt i lovforslaget, skal ses i en større sammenhæng, og er
overordnet udtryk for, at lovforslaget tilsigter, at kommunerne får mulighed for at anvende alle lovens
værktøjer med mulighed for støtte.
Jeg er bekendt med behovet for bygningsfornyelse i relation til installationsmangler i de danske
boliger, herunder specielt i de større byer, og jeg skal i den forbindelse understrege, at størstedelen af
byfornyelsesmidlerne fortsat vil gå til bygningsfornyelse. Og det skal understreges, at færre midler til
bygningsfornyelse ikke nødvendigvis betyder, at kommunerne vælger at prioritere færre midler til
etablering og istandsættelse af bad og toilet i private udlejningsejendomme.
Jeg er således ikke indstillet på at ændre lovforslaget på dette punkt.
Med venlig hilsen
Carsten Hansen
Gammel Mønt 4 · 1117 København K · T +45 33 92 29 00 · E [email protected] · www.mbbl.dk