Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 3. marts 2015
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMDRA
Sags nr.: 1401990
Dok nr.: 1635641
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 27. januar 2015 stil-
let følgende spørgsmål nr. 124 (L 35) til ministeren for sundhed og forebyggel-
se, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 124:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 27. januar 2015 fra Lemvig
og Ulfborg Apoteker, jf. L 35 - bilag 23.”
Svar:
Apoteker Benedicte Hjerl Carstensen, som har bevilling til Lemvig Apotek samt
Ulfborg Apotek, stiller sig uforstående for, at det med L 35 foreslås, at tilskud til
supplerende enheder bortfalder. Apotekeren anfører i den forbindelse, at i så
tilfælde vil denne opgive sin bevilling til Ulfborg Apotek, som er en supplerende
enhed. Apotekeren bemærker, at det som følge heraf kan blive nødvendigt at
yde støtte fra udligningsordningen til en ny apoteker eller at lade apoteket om-
danne til en filial med eventuelt påbud og forsyningsstøtte fra Sundhedsstyrel-
sen.
Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgsmål 23, 33, 37, 111 og 135 til L
35, hvori der gøres rede for det senarie, som apoteker Benedicte Hjerl Car-
stensen skitserer. Af svaret på spørgsmål 135 fremgår imidlertid også at,
”Jeg finder det, som det også fremgår af mit svar på spørgsmål 111, for meget
lidt sandsynligt, at Sundhedsstyrelsen ikke fremover vil kunne besætte ledige
apoteksbevillinger, dels pga. udligningsordningen, dels da en apoteksbevilling
efter lovforslaget vil give mulighed for frit at oprette apoteksfilialer og apoteks-
udsalg indenfor en radius af 75 km fra apoteket. Derfor forventer jeg også, at
aftrapning af tilskuddet til supplerende enheder vil give anledning til færre ud-
gifter til gavn for medicinbrugerne og det offentlige via priserne på medicin.
Dog vil jeg ikke udelukke, som det også fremgår af min besvarelse af spørgs-
mål 23, at det i de tilfælde, hvor en apoteker opgiver sin bevilling til den sup-
plerende enhed, og det ikke er muligt for Sundhedsstyrelsen at genbesætte
bevillingen trods genopslag, kan være nødvendigt at omdanne den suppleren-
de enhed til en påbudsfilial med forsyningstilskud for at sikre lægemiddelforsy-
ningen til borgerne.”
I forlængelse heraf vil jeg anføre, at om apoteker Benedicte Hjerl Carstensen
opgiver bevillingen til Ulfborg Apotek, er apotekerens egen beslutning, og i så
fald vil Sundhedsstyrelsen for at sikre borgernes forsyning med lægemidler
vurdere, i dag såvel som i fremtiden, om en ny apoteker til apoteket skal fin-
des, om apoteket skal omdannes til en apoteksfilial, med påbud, eller om der